A Coinbase apresentou uma petição final ao Terceiro Circuito para se opor à negação da SEC de sua petição de regulamentação. O cerne desta questão é uma única frase na ordem da SEC que simplesmente “discorda” da afirmação da Coinbase de que as regras da SEC são impraticáveis ​​para empresas de criptografia. A Coinbase argumenta que esta falta de raciocínio por si só deveria invalidar todo o caso da SEC.

Leia também: Coinbase retoma negociação de XRP para clientes de Nova York

A SEC não pode alargar a sua jurisdição a uma nova indústria sem a autorização clara do Congresso e sem regras estabelecidas. Notavelmente, a SEC insiste que não importa se a indústria pode cumprir suas regras, mostrando sua intenção de reprimir a indústria criptográfica sem fornecer as regulamentações necessárias, disse a Coinbase.

Coinbase acredita que a SEC quer acabar com a indústria criptográfica

O pedido da Coinbase exige mais do que apenas desocupar o pedido. Exige que o tribunal ordene a regulamentação. As ações da SEC apresentam um beco sem saída para as empresas de criptografia. Exige conformidade com base numa interpretação demasiado ampla da sua autoridade, envolve-se em litígios agressivos contra empresas não conformes e recusa-se a criar regras que permitam tal conformidade. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, comentou sobre o assunto, afirmando:

A SEC está empenhada em sufocar a indústria de ativos digitais e recusa-se a fornecer as regras necessárias que a indústria solicitou para aumentar a pressão. Agradecemos a consideração cuidadosa do Terceiro Circuito neste assunto. Enquanto isso, continuaremos buscando clareza para toda a indústria em todos os fóruns que pudermos.

Leia também: Os mercados globais reagem à medida que a Coinbase sofre uma grande interrupção

De acordo com a Coinbase, a negação da petição da SEC apenas confirma a sua intenção de esmagar a indústria. O documento mostra a disponibilidade da SEC para adoptar as posições jurídicas mais inconsistentes e infundadas para continuar a sua campanha opressiva. Sem uma ordem judicial para regulamentação imediata, a SEC continuará com as suas tácticas de adiamento, que são fundamentais para a sua estratégia de enfraquecer a indústria.

A SEC afirma que não precisa garantir a conformidade

O resumo da SEC lista quatro razões principais para discordar das preocupações com a aplicabilidade das regras da Coinbase. Primeiro, a agência afirma que não tem obrigação de garantir o cumprimento das suas regras. Vê as suas regras como ferramentas para desmantelar indústrias desfavorecidas, em vez de permitir o cumprimento das leis federais.

Presidente da SEC, Gary Gensler. Fonte: CNBC

Em segundo lugar, a SEC afirma que não precisa explicar como as regras existentes funcionam, afirmando que o mero desacordo com a Coinbase encerra a discussão. Terceiro, a SEC utiliza as suas inúmeras ações de fiscalização para provar a viabilidade, apesar das ações que visam empresas por não cumprirem o que a Coinbase chama de “regras impraticáveis”.

Em quarto lugar, a SEC aponta para outras regulamentações amplamente vistas como tentativas de esmagar ainda mais a indústria, como forma de atenuar as preocupações da bolsa, que não são soluções, mas sim encargos adicionais. A confiança da SEC em “factos e circunstâncias” vagos para aplicar leis de valores mobiliários a activos digitais mostra a sua intenção de manter uma jurisdição ampla e indefinida, sem regras claras.

Esta abordagem permite à SEC explorar o seu poder sem articular a sua posição jurídica através de regras públicas e revisão judicial pré-executória. Somente uma ordem judicial para a regulamentação irá impedir esse comportamento arbitrário, e a Coinbase promete que fará tudo ao seu alcance para conseguir exatamente isso.

Reportagem criptopolitana de Jai Hamid