Os hackers roubaram todos os Bitcoins dos clientes depositados em uma bolsa japonesa, mas a plataforma prometeu reembolsar integralmente todos os usuários após o incidente.

A exchange de criptomoedas japonesa DMMBitcoin sofreu um hack em 31 de maio, perdendo cerca de 4.502,9 Bitcoin (BTC) no valor de cerca de US$ 308 milhões para malfeitores no sétimo maior hack de criptomoedas e no maior roubo desde dezembro de 2022, de acordo com Chainlysis.

A empresa impôs restrições a serviços como retiradas, compras à vista, novas posições alavancadas e integração de novos usuários até novo aviso para conter mais saídas.

As saídas podem ter sido originadas de carteiras quentes usadas para transações frequentes, mas a plataforma não descartou o comprometimento de uma de suas soluções de armazenamento frio. Até o momento, o DMM não havia divulgado detalhes da vulnerabilidade explorada por hackers durante o “vazamento não autorizado”. 

De acordo com um aviso, o reembolso integral é possível devido ao cumprimento da legislação local. As regras japonesas exigem que os prestadores de serviços de ativos virtuais gerenciem a liquidez corporativa separadamente dos fundos dos usuários. 

Você também pode gostar de: Como proteger ativos se sua troca de criptografia estiver com problemas

Os usuários devem custodiar o Bitcoin em exchanges de criptomoedas?

O vazamento ressalta uma questão popular na comunidade criptográfica: se os usuários devem armazenar fundos em exchanges criptográficas a longo prazo. Os especialistas argumentam frequentemente que as exchanges centralizadas não são bancos e que os usuários não deveriam aproveitar essas plataformas para armazenamento de ativos digitais.

Como diz o ditado pró-autocustódia – “Nem suas chaves, nem suas moedas”. Outra questão destacada pelo incidente do DMM é a gestão interna dos depósitos dos usuários pelas exchanges. 

As trocas de criptografia são normalmente usadas para transações rápidas em várias redes descentralizadas para uma cesta de tokens digitais. De certa forma, o gerenciamento da custódia criptográfica do cliente pela exchange agiliza esse processo, mas também corre o risco de hacks, roubo e falência. 

O hack de 850.000 Mt Gox Bitcoin em 2014 foi um dos primeiros exemplos dos riscos de manter criptografia em plataformas centralizadas. Após as retiradas suspensas durante o contágio Terra e FTX de 2022/2023, a questão ganhou destaque entre as principais preocupações com criptografia.

Muitos participantes defendem firmemente a autocustódia e a manutenção de ativos em soluções descentralizadas como MetaMask ou em armazenamento refrigerado. 

Outra exchange hackeada. 4.502#Bitcoindesapareceram. Nem suas chaves, nem suas moedas. Não deixe suas moedas em uma exchange. https://t.co/kTnKkIR43A

-Dan (@btc_dan) 31 de maio de 2024

Leia mais: Ficando seguro na web3: seu guia para segurança de dapps