Ripple Labs Inc. fez esclarecimentos sobre a venda e preços de seus tokens XRP.
Respondendo às preocupações com a supressão de preços, a empresa enfatizou que não vende mais tokens XRP no mercado de balcão (OTC).
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple apresentou uma carta de resposta em apoio adicional aos seus documentos de Moção para Selar em conexão com a Moção de Julgamento e Remédios do @SECGov. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
-James K. Filan (@FilanLaw) 29 de maio,
Práticas de vendas da Ripple sob escrutínio
A estratégia de vendas atual da Ripple se concentra no fornecimento de tokens XRP aos clientes que usam seu produto On-Demand Liquidity (ODL). A empresa esclareceu que estas vendas não incluem os termos frequentemente associados aos contratos OTC, como descontos para investidores sofisticados. Esta distinção foi destacada em uma carta ao tribunal para dissipar as acusações de que a Ripple tem manipulado o mercado de XRP, oferecendo tokens com desconto para partes selecionadas.
O analista jurídico Bill Morgan apoiou a posição de Ripple, descrevendo a declaração como uma refutação decisiva às alegações de manipulação de mercado. De acordo com Morgan, as provas da Ripple confirmam que as suas vendas EAD são realizadas sem descontos nos preços, contrariamente aos termos anteriormente considerados relevantes na decisão do tribunal relativa aos contratos OTC.
Obrigado Tiago. Ripple aponta o que agora deveria ser óbvio. As vendas de XRP para clientes ODL não possuem nenhum dos termos que o Tribunal considerou relevantes ao decidir que os contratos de balcão eram contratos de investimento, como descontos de preço. Ripple não oferece descontos para EAD… https://t.co/3S2jZee03u pic.twitter.com/vruJTuHL2S
- Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 de maio de 2024
Além disso, Morgan enfatizou que essas vendas ODL têm um efeito neutro no preço do token XRP, que tem ficado consistentemente atrás do Bitcoin e do mercado mais amplo de criptomoedas.
Controvérsia sobre informações financeiras confidenciais
A SEC argumenta que a situação financeira atual da Ripple é crucial para determinar possíveis soluções para as ações passadas da empresa. A Ripple, no entanto, afirma que a sua saúde financeira é irrelevante para a análise do tribunal e insiste que a divulgação de tais informações sensíveis poderia prejudicar as suas operações comerciais.
A equipe jurídica da empresa argumentou que o pedido da SEC carece de justificativa e que a Ripple nunca alegou incapacidade de pagar quaisquer multas ou penalidades potenciais. A Ripple está pressionando para que o tribunal atenda ao seu pedido de selar informações financeiras confidenciais, afirmando que a revelação desses detalhes poderia proporcionar vantagens indevidas a futuras contrapartes contratuais, ao expor os termos de acordos anteriores.
A posição da SEC afirma que os contratos históricos da Ripple têm relevância contínua. A Ripple rebate afirmando que os termos dos seus contratos são confidenciais e que a empresa alterou a sua abordagem de vendas desde que esses contratos foram estabelecidos. A empresa de criptografia observou que a decisão anterior do tribunal determinou que o XRP não é um título. Portanto, os valores e preços de venda diferem daqueles citados nos casos de contratos de investimento.
Além disso, a resposta da Ripple enfatiza que o argumento da SEC não fornece uma base sólida para forçar a divulgação de documentos financeiros sensíveis. A empresa argumenta que os seus contratos anteriores já não são pertinentes devido a mudanças nas suas práticas de vendas, que agora se concentram exclusivamente em transações EAD sem os termos de desconto anteriormente associados a negócios OTC.
Processos Legais e Implicações Futuras
Em sua última apresentação à juíza Analisa Torres, a Ripple busca esclarecer e contestar as recentes moções da SEC. A empresa reitera que muitos dos argumentos da SEC já foram abordados nos seus documentos iniciais. A equipe jurídica da Ripple enfatiza a importância de proteger seus dados financeiros confidenciais, argumentando que o tribunal não deveria obrigar a divulgação com base em alegações infundadas da SEC.
A postagem Ripple defende confidencialidade e práticas de vendas em processos judiciais da SEC apareceu pela primeira vez em Coinfomania.
