• A investigação do XRP começou em 2018, quando ficou em terceiro lugar em valor de mercado, enquanto o Ethereum enfrentou menos escrutínio da SEC.

  • A CPAC apresentou queixas citando os conflitos potenciais de Hinman devido aos seus laços com a Enterprise Ethereum Alliance da Ethereum.

  • E-mails internos da SEC sugerem que o Ethereum se beneficiou da clareza regulatória, contrastando com a classificação do XRP como um título.

Bill Morgan, um proeminente advogado pró-XRP, reiterou as alegações de práticas regulatórias tendenciosas por parte da Securities and Exchange Commission (SEC), acusando-os de favorecer o Ethereum em vez do XRP. Seus comentários, compartilhados nas redes sociais, refletem alegações mais amplas envolvendo o ex-funcionário da SEC William Hinman. 

Morgan questionou as atividades da SEC, observando que a investigação da Ripple começou em abril de 2018, quando o XRP foi classificado como a terceira maior criptomoeda por capitalização de mercado, depois do Ethereum. Ele também argumentou que o XRP foi pego em níveis injustificadamente altos de atenção regulatória por parte da SEC. 

Mas tudo não passa de uma grande conspiração da comunidade XRP. É um bom resumo e isso sem levar em conta que a SEC começou a investigar o Ripple, numa época em que o XRP era o número 3 em valor de mercado, atrás do Ethereum, em abril de 2018, enquanto o draft do Hinman… https://t.co /D4j5j6vG1p

- Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 de maio de 2024

CPAC registra reclamações formais

O Centro para a Liberdade Regulatória da Fundação CPAC apresentou queixas formais às Ordens de Advogados de Nova Iorque e da Califórnia. Estas reclamações alegam comportamento antiético e conflitos de interesse durante o mandato de Hinman na SEC. 

Andrew Langer, Diretor do Centro para a Liberdade Regulatória da Fundação CPAC, afirmou que as ações de Hinman levantam sérias questões éticas. As reclamações enfatizam o potencial conflito de interesses, observando que a antiga empresa de Hinman, Simpson Thacher & Bartlett, estava envolvida com a Enterprise Ethereum Alliance, beneficiando-se potencialmente do status regulatório da Ethereum.

A reclamação da CPAC baseia-se em e-mails internos da SEC e comunicações externas descobertas durante o processo de descoberta no processo em andamento da SEC contra a Ripple Labs. Esses documentos incluem diálogos com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, antes do discurso de Hinman.

Os críticos argumentam que essas comunicações sugerem que o Ethereum recebeu tratamento preferencial em comparação ao XRP. As observações de Morgan e as ações da CPAC sublinham a intensificação do escrutínio das decisões regulamentares de Hinman. 

O ponto crucial está no discurso de Hinman em 2018, quando enfatizou que Ethereum não pode ser considerado um título. No momento do relatório, o XRP era negociado a US$ 0,52907, refletindo as reações contínuas do mercado a esses desenvolvimentos.

Leia também:

  • Crypto Market reage à reclamação da SEC contra Binance

  • SEC exclui a biografia de Hinman do site quando o prazo final de 13 de junho se aproxima

  • A revelação do calendário de Bill Hinman pode significar problemas para Ethereum

  • BTC e ETH se recuperam em recuperação em forma de V, apesar da reclamação da SEC

  • Alerta de reclamação de corretor (BCA) marca 3 anos de recuperação bem-sucedida de fraudes criptográficas, trazendo esperança às vítimas em todo o mundo

O posto Advogado XRP alega preconceito da SEC, CPAC arquiva reclamações éticas apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.