Entrevista: DUDU (PukeCastCN), Jasmine (Comunidade Chinesa de Runas)
Compilado por: Jaleel, BlockBeats
Nota do editor: Como programador e desenvolvedor de Bitcoin, Casey Rodarmor (@rodarmor) criou o protocolo Ordinals e o protocolo Runes, respectivamente, em dois anos. Ao desenvolver o protocolo Ordinals, Casey fornece uma nova maneira de armazenar e transmitir dados não monetários (como obras de arte digitais) diretamente no blockchain Bitcoin. Pode-se dizer que sem Casey não haveria ecossistema Bitcoin.
Casey compartilhou na conferência Ordinals Asia em Hong Kong
Antes do lançamento de Runas, Casey uma vez brincou que se “o valor de mercado do ecossistema de Runas não atingir US$ 1 bilhão dentro de um mês após seu lançamento, ele cometerá suicídio”. Embora a meta tenha sido alcançada brevemente no meio, o valor de mercado não atingiu a meta um mês depois. Como Casey respondeu a essa piada? A Conferência do Ecossistema Bitcoin há duas semanas foi muito animada em Hong Kong. Como Casey se sentiu por estar em Hong Kong? Jasmine, uma das fundadoras da comunidade chinesa Runes, e DUDU do PukeCastCN conversaram com Casey in a Space ontem.
BlockBeats compilou a entrevista abaixo, com algumas partes excluídas.
DUDU: A Bitcoin Week em Hong Kong foi muito animada há duas semanas. Ouvi dizer que muitas pessoas ficaram doentes por jogar tanto.
Casey: Sim, estive em remissão por uma semana e meia, mas estou muito melhor agora. O mercado Bitcoin em Hong Kong é realmente louco. Os jogadores do Ocidente e do Oriente são muito diferentes. Os chineses adoram jogar e têm uma grande paixão por runas e moedas inúteis. Penso que isto é muito melhor do que muitos entusiastas ocidentais de junkcoin, que sempre fingem estar em busca do futuro das finanças, e até falam sobre a banca em África. O mercado aqui é mais puro e honesto, e todo mundo fala em como ganhar muito dinheiro.
DUDU: O protocolo Rune foi lançado há um mês. Como você está se sentindo em relação ao seu primeiro mês? Há alguma surpresa especial ou algo que você gostaria de mencionar?
Casey: Sem surpresas, foi uma bênção. Minha principal preocupação são os bugs no protocolo. Seria ruim se houvesse bugs no nível do protocolo que atrapalhassem o equilíbrio das runas ou afetassem a cunhagem ou transferências. Mas até agora tudo bem, sem bugs no nível do protocolo. Houve um pequeno bug no ord (que é uma implementação de referência de runas), o que foi lamentável, mas não grande coisa, e estou feliz que o bug tenha sido corrigido a tempo.
Eu acho que é previsível que quando Runes foi lançado, muitas pessoas ficaram desapontadas porque era tão sensacionalista e todo mundo estava dizendo “essas coisas vão decolar, para a lua” e coisas assim. mas não é a verdade. Uma tecnologia fica pior quando é nova. O suporte do ecossistema é o pior, as ferramentas estão incompletas e a plataforma de negociação está incompleta. Acho que é natural ter alguma decepção.
Não sei qual será o preço e a popularidade das runas, não faço previsões. Meu único investimento lucrativo é o Bitcoin e minha inteligência como investidor é muito limitada. Eu realmente não sei o que esperar. Felizmente, aqueles que integraram o Rune me disseram que era muito mais fácil do que integrar o BRC-20, o que faz sentido. O protocolo é mais simples, principalmente se você estiver usando o BRC-20 para alguma coisa, fazer uma inscrição e quem sabe transferir. A transferência de um BRC-20 requer três transações, o que é bastante. E a transferência de runas requer apenas uma transação.
Acho que as vantagens técnicas do Rune em simplicidade e eficiência já estão aparecendo. Sempre foi simples e eficiente, e quem integrou as runas diz isso, o que é ótimo. Não sei o que acontecerá com Rune no futuro, é difícil dizer. No Ethereum, existem plataformas de negociação descentralizadas onde as pessoas podem realizar diversas transações na cadeia, como negociação de runas ou BRC-20. Bitcoin não tem isso. Solana tem zero segundos de transação, o Bitcoin não. Acho que resta saber que tipo de mercado Rune ocupará no futuro. Para mim, o primeiro mês foi ótimo e tudo correu conforme o planejado.
Fonte: Cúpula dos Ordinais 2023
Jasmine: Você sempre enfatizou que Runes nasceu para Memecoin. Não se trata de tecnologia, mas sim de interação social, jogos de azar e entretenimento. É para permitir que mais pessoas de outros ecossistemas prestem atenção ao ecossistema Bitcoin e eventualmente usem Bitcoin. As runas realmente atraíram a atenção e a participação de muitas pessoas de outros ecossistemas. No momento, existem mais de 70.000 tokens rúnicos, basicamente Memecoin. Então, onde você acha que poderá ocorrer o próximo avanço no ecossistema de Runas? A que os construtores devem prestar mais atenção? Por exemplo, construir alguns aplicativos que tornem os cassinos interestelares mais interessantes? Ou gosta de outra coisa?
Casey: Realmente não há muitos planos para o desenvolvimento futuro de protocolos. Existem algumas pequenas coisas. Por exemplo, uma possibilidade é permitir que as pessoas criem runas, sendo o criador da runa o único que pode forjá-la. Isto faz parte do futuro acordo. O desenvolvimento de protocolo é complicado. Em particular, as pessoas querem algo semelhante às exchanges descentralizadas (dexes), como uma versão Rune do Uniswap no Bitcoin, por exemplo.
O problema, porém, é que se você não projetar o protocolo corretamente, poderá introduzir algo chamado MEV (Miner Extractable Value). Algo como o Uniswap, onde mineradores ou validadores do Ethereum podem inserir suas próprias transações e reordenar transações para ganhar dinheiro com as transações do usuário. Por exemplo, se você enviar uma transação de compra, o minerador poderá comprar antes de você, garantindo assim que você está comprando do minerador. Isto não é apenas uma questão de os mineiros ganharem dinheiro à custa dos utilizadores, mas também leva à centralização dos mineiros porque os mineiros têm de investir nesta infra-estrutura muito complexa para serem competitivos. Isso significa que os mineradores não podem mais simplesmente conectar seu hardware e começar a minerar; eles precisam fazer muitos outros trabalhos, o que centraliza os mineradores. A principal proposta de valor do Bitcoin é a descentralização. Quero melhorar o protocolo, mas não importa o que aconteça, não acrescentarei nada que leve à centralização entre os mineradores de Bitcoin, o que é muito complicado.
Meu conselho para as pessoas que estão construindo Runas é que você deve manter as coisas interessantes. Se você não tem uma exchange descentralizada como Ethereum ou confirmações de transação instantâneas de um segundo como Solana, você só pode se concentrar em tornar as coisas interessantes, o que é uma tarefa difícil. É difícil. Você tem que tornar sua interface interessante. Você tem que tornar sua comunidade interessante. Você tem que tornar interessante qualquer mecânica que apresentar.
Mas acho que as pessoas deveriam realmente se concentrar na diversão e pensar em como construir o melhor cassino possível. Rune foi criado para moedas meme e moedas grunge, mas é um bom negócio. Não há nada em nível de protocolo que impeça as pessoas de fazerem “coisas sérias” com ele. Sou muito cético quanto a algo sério ser feito, muitos dos negócios são apenas fraudes e eles não fazem o que dizem, então não faça isso. Mas eu não ficaria surpreso se houvesse interesse suficiente em, digamos, uma stablecoin no Rune que apoiasse o dólar americano ou outras moedas individualmente, vamos todos manter os dedos cruzados para o desenvolvimento do L2.
99% dos protocolos da Camada 2 são lixo?
DUDU: Você está otimista em relação à segunda camada do Bitcoin? Por que?
Casey: Não sei se diria que estou otimista no segundo nível. O problema é que, até onde eu sei, ninguém desenvolveu uma segunda camada que realmente funcione. Muitas pessoas têm ideias. Mesmo que tenham um papel branco polido, é preciso encará-lo com ceticismo. Milhares de white papers foram publicados nos últimos 10 anos e 99,999% são lixo, lixo completo. Você tem que esperar até que alguém construa algo que funcione antes de poder ver os recursos do sistema tal como ele existe.
Por exemplo, se você olhar para a Lightning Network, verá que a Lightning Network é ótima. Gosto da Lightning Network, mas ela tem algumas desvantagens práticas e dores de cabeça operacionais. Manter os canais abertos é difícil e há todos os tipos de ataques sofisticados com os quais se preocupar. Não vimos a popularidade das carteiras móveis da Lightning Network que podem ser emparelhadas com qualquer pessoa e abrir canais com qualquer pessoa. Atualmente, as carteiras da Lightning Network que funcionam em dispositivos móveis são canalizadas para provedores de serviços Lightning específicos. Se você acabou de ler o white paper da Lightning Network, seria difícil prever todas essas diferentes dificuldades.
Minha atitude em relação ao segundo nível é “ver para crer”. Então, em vez de ser otimista, estou mais à margem. Pessoalmente, confio nos desenvolvedores L2. Quando as pessoas criam L2 no Bitcoin, elas podem adicionar o que quiserem ao L2 e se forem cuidadosas, não causarão MEV ou centralização na camada base. É isso que espero e conto com o desenvolvimento do L2. Se L2 tiver esse tipo de negociação ou outra funcionalidade, as pessoas podem transferir runas para L2, fazer o que quiserem em L2 e depois colocá-las de volta na cadeia principal, que é um recurso futuro que espero.
Jasmine: Você mencionou em seu tweet que prefere investir em alguns projetos de serviços centralizados em vez de em alguns da Camada 2. Gostaria de perguntar sua opinião sobre a descentralização. Em todos estes ecossistemas, a descentralização é realmente tão importante?
Casey: A primeira coisa a deixar claro é que a descentralização é melhor, seguida pelos serviços centralizados que podem cumprir o que prometem. Se a descentralização não for possível, então os serviços centralizados serão aceitáveis se funcionarem adequadamente. Na concorrência de mercado, os bons serviços sobreviverão e os serviços de má qualidade serão eliminados. Isto é verdade mesmo em meio à concorrência entre serviços centralizados. Os piores casos são os serviços que afirmam ser descentralizados, mas na verdade são centralizados ou simplesmente não funcionam. Meus comentários são realmente direcionados àqueles que investem em projetos descentralizados que simplesmente não funcionam ou são apenas desculpas para emitir tokens e depois despejá-los nas pessoas. Por isso, prefiro investir em projetos descentralizados que realmente funcionem, mas grande parte do investimento que vejo hoje vai para projetos descentralizados que não têm hipóteses de sucesso.
Se as pessoas tiverem de escolher quando investir num projecto descentralizado que está destinado ao fracasso e num serviço centralizado que presta um serviço útil, prefiro que as pessoas invistam num serviço centralizado que realmente cumpra as suas promessas. Por exemplo, nos Estados Unidos, o melhor serviço centralizado para comprar Bitcoin é provavelmente o River. Esta é uma plataforma de serviços financeiros Bitcoin muito simples, você pode comprar Bitcoin, transferir dinheiro e muito mais. Acho que seria ótimo se cada país tivesse uma ou duas empresas como a River, que fornecesse às pessoas uma maneira fácil e segura de adquirir Bitcoin. Prefiro ver isso do que um monte de L2s que nunca funcionam. Portanto, não se trata de centralização versus descentralização, trata-se de centralização versus falsa descentralização. Nesse caso, eu escolheria sempre alternativas funcionais centralizadas. Eu gostaria de ver alguma troca centralizada realmente boa que se concentrasse apenas em Bitcoin ou Runas, listando cada uma das Runas. Acho que isso seria muito interessante e preencheria um nicho no ecossistema.
DUDU: BRC-20 adicionou novos recursos para novos tokens. Por exemplo, novos tokens podem ser adicionados ou subtraídos. Mas não existe tal função no Rune. No Bitcoin, as stablecoins são uma característica muito importante. Por exemplo, existe tal funcionalidade no Ethereum ou Solana. Mas Rune não tem essa função. O que você acha do stablecoin em Rune? Você aprendeu alguma coisa sobre projetos rune stablecoin?
Casey: Claro, eu dividiria as stablecoins em três tipos.
Em primeiro lugar, não concordo com stablecoins que tentam ser apoiados por tokens utilitários de um projeto. Esta é uma má ideia. Essas soluções sempre falham. Actualmente, parece que vi um projecto semelhante chamado DUCAT, mas não concordo com ele. Eu li o white paper deles e é muito complexo. Simplesmente não acredito que o que eles estão fazendo vá funcionar. Veremos.
Outro tipo de stablecoin é a criação de uma moeda sintética. Essencialmente, por exemplo - vou apresentar a stablecoin mais simples. A stablecoin mais simples é onde você compra dólares americanos. Por exemplo, ou você ganha dólares. Você tem esse token e as pessoas podem comprar tokens de você por US$ 1 por token ou podem resgatá-los por US$ 1 por token. Se você der a eles um token, você enviará um dólar para a conta bancária deles. Esta é a stablecoin mais simples e segura. Tether e USDC são stablecoins. Não ouvi falar de ninguém tentando construir tal stablecoin em Rune. Tais projetos são frequentemente muito complexos. Você tem que ter relacionamentos bancários, etc.
E há outro tipo de stablecoin em que você tenta criar uma stablecoin sintética por meio de ambas as partes da transação. Você faz com que as pessoas depositem Bitcoin em sua conta bancária e, em seguida, compra Bitcoin para que o preço do Bitcoin suba. Você vende opções de compra ou de venda em Bitcoin. Se o preço do Bitcoin aumentar, você ganha dinheiro. Então você também vende Bitcoin, então se o preço do Bitcoin cair, você também ganha dinheiro. É como uma cobertura delta neutra. Quer o preço suba ou desça, seu valor permanece o mesmo valor em dólares.
Já ouvi falar de vários projetos que tentam construir stablecoins baseados neste modelo. Isso não é tão louco quanto as stablecoins totalmente sintéticas, que tentam criar valor do nada. Eu não acho que nenhum deles tenha alcançado um estado em que isso seja realmente viável ainda, eles ainda não tornaram isso público, apenas estão dizendo em particular: "Ah, ei, estamos trabalhando nisso."
DUDU: Você mencionou o OP-CAT diversas vezes, pode explicar por que está otimista em relação ao OP-CAT?
Casey: Eu amo OP_CAT. OP_CAT parece ser um opcode muito poderoso que adiciona muitas funcionalidades ausentes ao Bitcoin. De modo geral, desde que o código de operação seja razoável e não maluco, fico feliz em aceitá-lo. Pessoalmente, gostaria de ver OP_CAT. Também gostaria de ver o OP_CTV, que é um opcode de contrato. Coisas ainda mais malucas, como uma ótima recuperação de script, seriam legais.
Não sou pesquisador e não tenho insights profundos. Esta é apenas minha opinião improvisada. Acho que é muito cedo para dizer o que acontecerá no final. Gosto de OP_CAT, mas algumas pessoas falam sobre OP_CAT como se isso fosse acontecer. Alguém no Twitter disse anonimamente: “OP_CAT vai acontecer, goste você ou não”. Acho que a realidade é que é realmente muito incerto até que as pessoas realmente tentem ativar algo, o que ainda não fizeram.
Nota BlockBeats: OP_CAT é um opcode que pode ser implementado para ajudar o Bitcoin a implementar funções de contrato inteligente. Para obter mais informações, consulte: "13 linhas de código ajudam o Bitcoin a implementar contratos inteligentes?" Compreendendo o soft fork OP_CAT》
"Divirta-se e compre Bitcoin"
DUDU: Você pode compartilhar conosco mais sobre a Fun Collection? Vejo você postando com frequência nas redes sociais. Você tem outros planos para quando postar?
Casey: Fun é uma coleção de fotos tiradas pelo meu amigo Parker Day, com quem temos colaborado. Ela começou a trabalhar no projeto há dois anos. Enquanto ela começava a filmar e a fazer todo o trabalho propriamente dito, eu trabalhava nos números ordinais e no que viriam a ser as inscrições. Não sabíamos exatamente como iríamos vendê-los, mas descobrimos que, no tempo que levou para serem concluídos, os números ordinais e as inscrições se tornaram populares o suficiente para que começasse a fazer sentido colocá-los no Bitcoin. como inscrições. Então, esta é uma coleção de 1000 fotos tiradas em filme. Sem Photoshop, apenas maquiagem e cabelo, sem efeitos especiais.
Coleção divertida
Na verdade, acabei de terminar todas as inscrições hoje, o que demorou muito. Tive que escrever um programa para esperar um momento em que o custo fosse baixo antes de fazer a inscrição. Então, finalmente consegui inscrever todos os 1000 deles. Isso é muito. O tamanho total é, eu acho, 100 megabytes. Então, são 25 blocos completos de inscrições. Sim, não há planos de lançamento específicos no momento. Vamos vendê-los de alguma forma, mas ainda não tenho certeza de como. No entanto, estou muito feliz com esta coleção. Acho que esse foi provavelmente o portfólio mais caro porque foi todo filmado, com modelos, maquiagens e cabeleireiros. Provavelmente também a coleção de inscrições mais cara. 97 megabytes de dados não são brincadeira. Então, é uma boa coleção. Não sei se recomendaria que outras pessoas o comprassem. Não dou conselhos de investimento, mas a arte é muito boa. Então, estou feliz que esteja em cadeia.
Embora esse tipo de arte não agrade a todos, é o estilo de Parker, e ela lançou uma série de retratos em 2017 chamada “Ícones”, seu trabalho inovador em um estilo semelhante. Acho que é uma boa opção para NFTs devido à popularidade das coleções de imagens de perfil (PFPs). Acho que é o mais próximo da aparência do PFP. Como seria algo como Board Ape Yacht Club ou Crypto Punks na vida real. Eles são coloridos e muito estranhos. Acho que se não é estranho, é um pouco chato. Não quero fazer outra coleção de 10 mil imagens compostas de números. Se não for estranho, não vale a pena fazer. Isto não é muito interessante. Eu encorajaria as pessoas a começarem a navegar nessas imagens. Existem alguns detalhes estranhos. Alguns podem não ser do seu gosto. Há algumas garotas sexy nele. Aqueles que não são tão estranhos. Há também algumas fotos de gatos. Dê uma olhada mais de perto e veja se há algo que você gosta.
Jasmine: Você brincou anteriormente que "Se o Rune Protocol não atingir um valor de mercado de US$ 1 bilhão dentro de um mês após seu lançamento, ele cometerá seppuku. Quer dizer algo sobre essa piada?" Ou você gostaria de definir outra meta hoje?
Casey: Absolutamente não, nunca mais farei previsões de preços. Dado o último objetivo, não o alcançamos. Acho que em 20 de maio nosso valor de mercado era de US$ 999 milhões. Ultrapassou US$ 1 bilhão no mês anterior. Mas a regra é qual será o preço daqui a um mês. Um mês depois, o valor total de mercado das Runas não é de US$ 1 bilhão, então agora você está falando com o “fantasma” de Casey.
Dados de capitalização de mercado de runas, fonte: GeniiData
DUDU: Por fim, compartilhe suas idéias sobre o ecossistema Bitcoin.
Casey: É ótimo estar com todos vocês e conhecer vários dgens em Hong Kong. Quanto à última coisa que quero dizer, compre Bitcoin. Runas e Ordinais são uma forma interessante de especulação, mas nada se compara ao Bitcoin. É a moeda mais dura que já tivemos.
Se você observar a história das moedas fiduciárias, verá que as moedas fiduciárias têm uma vida útil de no máximo 100 anos. Todos eles perecerão, serão desvalorizados, desmoronarão. Podemos ver que mesmo com o dólar aparentemente tão forte, a inflação está a acontecer cada vez mais rapidamente. Então, eu diria para comprar Bitcoin e usar apenas uma pequena parte do seu depósito para apostar em Runas e Ordinais. Mas não importa o que você queira fazer, certifique-se de não comprar moedas extraídas por VCs. Não há razão para comprar moedas pré-mineradas. Não há custo para criar moedas, especialmente runas. Você pode emitir uma moeda com apenas um clique do mouse.
Não tolero moedas mineradas de VC e jogos de azar com uma pequena parte do seu capital. Mas quanto ao resto, compre Bitcoin. Como eu disse, este é o único investimento com o qual ganhei dinheiro. Ainda estou muito confiante nisso. Temos espaço para crescer cerca de 10 vezes antes que o Bitcoin atinja o valor de mercado do ouro. Eu acho que isso pode acontecer. Bitcoin é muito melhor que ouro e você pode enviá-lo para o outro lado do mundo em 10 minutos.
Então essa é a última coisa que quero dizer, divirta-se e compre Bitcoin.
Link original