O fundador e presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, mudou notavelmente de opinião sobre os fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum, argumentando que as recentes aprovações da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos também são boas notícias para o Bitcoin (BTC).
ETF Ether é bom para Bitcoin
O touro do Bitcoin, Michael Saylor, de repente fez uma declaração otimista em relação aos fundos negociados em bolsa Ethereum à vista.
Em uma entrevista recente com o podcaster Bitcoin Peter McCormack do podcast What Bitcoin Did, Saylor compartilhou suas idéias sobre a recente aprovação de oito ETFs ETH pela Securities and Exchange Commission e como esses novos veículos de investimento impactariam a indústria de criptografia. O fundador da MicroStrategy acredita que o aceno da SEC ao Ethereum é um desenvolvimento otimista para o Bitcoin, pois melhora o poder político da criptomoeda alfa.
“Isso é bom para o Bitcoin ou não? Sim, acho que é bom para o Bitcoin, na verdade, acho que pode ser melhor para o Bitcoin porque acho que somos politicamente muito mais poderosos, apoiados por toda a indústria de criptografia”, opinou Saylor.
Em sua crença, um ETF ETH spot serve como uma “linha de defesa” adicional para o Bitcoin, graças à enorme base de usuários do Ethereum. Saylor observou que os novos produtos baseados no Ethereum “acelerariam a adoção institucional”, já que os investidores tradicionais, anteriormente marginalizados, agora reconhecerão a criptomoeda como uma classe de ativos legítima.
Além disso, o executivo da MicroStrategy observou que os investidores distribuirão capital entre as diversas criptomoedas, mas o Bitcoin ainda receberá a maior parte dos fundos alocados como líder de mercado.
“Acho que os principais investidores dirão: ah, existe uma classe de ativos criptográficos agora, talvez alocaremos 5% ou 10% para a classe de ativos criptográficos, mas o Bitcoin será 60% ou 70% disso”, proclamou Saylor.
Do crítico ao comprador?
Saylor admitiu que sua visão sobre os ETFs Spot Ethereum mudou, já que ele pensava anteriormente que a chance de a SEC dar aos produtos a bênção regulatória era bastante pequena.
“Duas semanas antes, o mundo parecia que o Bitcoin seria o único ativo securitizado e oferecido como um ETF à vista pelo establishment de Wall Street e se espalharia como o único ativo criptográfico legítimo”, postulou ele.
Saylor havia previsto anteriormente que Wall Street nunca aceitaria o Ethereum, uma vez que está muito “claro” que a segunda maior criptografia é um título ilegal e não registrado. Ele afirmou que o Bitcoin era o único “ativo criptográfico de nível institucional”.
A reviravolta de Saylor em relação ao Ethereum não passou despercebida pelos membros da comunidade criptográfica, com alguns questionando se o investidor serial de Bitcoin poderia em breve começar a adquirir Ether também.