Odaily Planet Daily News A equipe de defesa do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, apresentou uma série de novos documentos na tentativa de anular o julgamento de Storm antes de começar, dizendo que os promotores ultrapassaram sua autoridade em sua moção final pré-julgamento. Depois que o governo respondeu à moção de Storm para encerrar o julgamento, sua equipe de defesa apresentou outra resposta na sexta-feira, argumentando que o caso contra ele deveria ser arquivado, alegando que o governo não fez o suficiente para provar que Storm participou ativamente da acusação. crimes alegados no livro. “Na verdade, como o governo reconhece, quando os criminosos começaram a abusar do protocolo Tornado Cash, ele era imutável e estava disponível para qualquer pessoa com conexão à Internet”, afirma a moção. A maioria dos documentos lança dúvidas sobre a descrição do governo do Tornado Cash como um "negócio de transferência de dinheiro", o que até chamou a atenção dos senadores Ron Wyden e Cynthia Lummis, que escreveram uma carta contestando a interpretação do termo pelo governo. também incluído no movimento de Storm. Os advogados de Storm argumentaram que caracterizar o Tornado Cash como um transmissor de dinheiro “…viola os princípios do devido processo, leniência e princípios contra estruturas inovadoras”. Em outras moções, os advogados argumentaram que os promotores do governo deveriam ser forçados a fornecer certas comunicações com as autoridades holandesas e que a apreensão de sua carteira de hardware de criptomoeda violava a Quarta Emenda. (The Block) Em abril, o Departamento de Justiça dos EUA rejeitou a moção do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, para retirar as acusações criminais contra ele, dizendo que os documentos apresentados pelo réu levantavam fatos controversos que o júri deveria avaliar.