Ethereum (ETH) vs Bitcoin (BTC): Principais diferenças nos processos de aprovação de ETF explicadas.
À medida que a onda de adoção de criptomoedas continua a crescer, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) aprovou fundos negociados em bolsa (ETFs) à vista para#Ethereum(ETH). Essa aprovação ocorreu em 23 de maio e segue a aprovação da SEC de ETFs à vista de#Bitcoin(BTC) em 11 de janeiro. No entanto, um exame mais detalhado dos processos de aprovação dessas duas principais criptomoedas revela diferenças significativas.
ETFs à vista de Bitcoin foram aprovados por unanimidade pelo comitê de cinco membros da SEC, incluindo o presidente Gary Gensler; ETFs à vista de Ether são aprovados pela Divisão de Negociação e Mercados da SEC. Essa contradição levanta uma questão crítica: por que o presidente da SEC, Gary Gensler, não votou no ETF ETH? Ele ainda vê o Ether como um título em vez de uma commodity?
Como esperado, a especulação continua sobre a abordagem de votação de Gensler durante a aprovação do ETF BTC e sua ausência na votação do#ETFETH. Posições anti-cripto sugerem que ele não apoia nem Bitcoin nem Ethereum. Esse sentimento é ecoado em sua declaração recente "Cripto é uma pequena parte de nossos mercados gerais, mas é uma parte desproporcional em termos de golpes e problemas em nossos mercados." Também ressoou com sua declaração.
A aprovação da SEC de ETFs spot Ethereum marca um marco importante no mercado de criptomoedas; mas também revela a dinâmica interna e as complexidades das instituições regulatórias. Embora a aprovação demonstre a crescente adoção de criptomoedas, os diferentes processos de ETFs Bitcoin e Ethereum levantam questões importantes sobre o futuro cenário regulatório. À medida que o mercado continua a evoluir, as partes interessadas monitorarão cuidadosamente os desenvolvimentos potenciais e revisarão as solicitações dos Comissários da SEC.
