Em resposta a uma controvérsia crescente sobre potenciais conflitos de interesse, a Diretora Executiva da Fundação Ethereum, Aya Miyaguchi, anunciou em 24 de maio a aceleração do desenvolvimento de uma política formal para abordar essas preocupações.

A política visa fortalecer a governação dentro da fundação, indo além da confiança na cultura e no discernimento individual que se revelou inadequada. A fundação baseava-se anteriormente na “cultura e no julgamento individual” para evitar conflitos de interesses, mas Miyaguchi admitiu que esta abordagem era insuficiente. A fundação tem trabalhado na política formal para abordar estas questões e irá acelerar a sua conclusão, com atualizações a serem partilhadas em breve. 

Desafio público relativo à Fundação Ethereum provoca divulgações

A controvérsia começou em 18 de maio, quando Jordan Fish, um conhecido comerciante de criptomoedas conhecido como Cobie, desafiou publicamente o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre as implicações éticas dos desenvolvedores da Fundação Ethereum aceitarem incentivos financeiros significativos de projetos construídos na rede Ethereum. Cobie apontou especificamente o EigenLayer como um potencial conflito de interesses, questionando a adequação dos desenvolvedores da Fundação Ethereum se tornarem consultores para tais projetos, dados os incentivos conflitantes.

Após os comentários de Cobie, o pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, revelou em 19 de maio que ocupava uma função consultiva na EigenLayer e havia recebido um incentivo significativo em tokens Eigen, avaliados em milhões de dólares durante um período de aquisição de três anos. Esta divulgação levantou preocupações sobre transparência e potenciais conflitos de interesse entre a EigenLayer e a Fundação Ethereum. Drake esclareceu que esta informação era pública desde 3 de maio e o momento de sua divulgação com o tweet de Cobie foi uma coincidência.

Em 21 de maio, outro pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também revelou seu papel consultivo na EigenLayer, admitindo ter recebido um número significativo de tokens EIGEN. Apesar de seu papel consultivo, Feist garantiu à comunidade que seu envolvimento não afetaria seus julgamentos profissionais ou posições sobre o desenvolvimento do EigenLayer ou de projetos relacionados ao Ethereum.

Estas divulgações intensificaram o escrutínio sobre potenciais conflitos de interesse, particularmente no que diz respeito aos riscos sistémicos que o EigenLayer pode representar para o Ethereum. EigenLayer é uma plataforma que permite aos usuários depositar e “re-apostar” Ether a partir de vários tokens de piquetagem líquida para proteger redes de terceiros ou serviços validados.

Como um protocolo de reescalonamento da camada 2 do Ethereum, o EigenLayer permite que os operadores e validadores de nós Ethereum ganhem taxas ao reescalar o Ether líquido recebido em troca de piquetagem. Esses ativos podem então ser usados ​​em plataformas EVM como Lido ou para validar e proteger outras redes, incluindo cadeias laterais ou blockchains não EVM, efetivamente apostando os mesmos ativos duas vezes. Muitos especialistas em blockchain expressaram preocupações sobre a potencial centralização e a carga adicional imposta aos stakers pela execução de serviços de reestabelecimento.

Fonte: DBnymn Restaurando a confiança por meio de políticas e ações

À luz destas preocupações, tanto Drake como Feist tomaram medidas para mitigar quaisquer conflitos percebidos. Drake se comprometeu a reinvestir ou doar todos os rendimentos de sua função de consultor para projetos benéficos dentro do ecossistema Ethereum e prometeu romper os laços com a EigenLayer caso surjam conflitos com os interesses mais amplos da Ethereum.

Feist enfatizou que sua posição consultiva era pessoal e independente de suas responsabilidades na Fundação Ethereum. Ele prometeu priorizar a descentralização e o gerenciamento de riscos, instando a comunidade a responsabilizá-lo para garantir que seu papel de consultor não comprometa seu trabalho no protocolo central do Ethereum.

A introdução de uma política de conflito de interesses pela Fundação Ethereum reflete um movimento estratégico para restaurar a confiança e garantir a governação ética dentro da comunidade. Miyaguchi se comprometeu a finalizar e implementar rapidamente esta política, prometendo atualizações futuras para promover ainda mais a transparência e a responsabilidade à medida que o cenário de blockchain e criptomoeda continua a evoluir. Esta iniciativa marca um passo crítico no alinhamento das práticas internas da fundação com as suas responsabilidades públicas e as expectativas da sua comunidade global de partes interessadas.

A postagem EigenLayer Disclosures Prompt Política de Conflito de Interesse na Fundação Ethereum apareceu pela primeira vez em Coinfomania.