Um juiz do tribunal federal do Texas decidiu a favor da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em um caso envolvendo o influenciador de criptografia Ian Balina. A SEC acusou Balina de violar as leis de valores mobiliários em conexão com o Sparkster ICO. A SEC alegou que Balina vendeu títulos não registrados por meio de seu pool Sparkster sem divulgar a remuneração recebida. Balina negou ter recebido pagamento pela promoção dos tokens e argumentou que não eram valores mobiliários. No entanto, o tribunal decidiu a favor da SEC, afirmando que Balina tinha como alvo investidores americanos e violava as leis de valores mobiliários. O tribunal concluiu que os tokens atendiam aos critérios do teste de Howey. Embora a SEC não tenha conseguido provar uma violação da Seção 7, o tribunal recusou-se a fazer um julgamento sumário devido a inconsistências factuais em relação aos acordos de compensação. Este caso destaca o escrutínio regulatório enfrentado pelos influenciadores no espaço criptográfico. Leia mais notícias geradas por IA em: https://app.chaingpt.org/news