Odaily Planet Daily News A SEC dos EUA aprovou esta semana o Formulário 19b-4 para vários ETFs spot Ethereum, incluindo ETFs da BlackRock, Fidelity e Grayscale. Embora o formulário tenha sido aprovado, o emissor do ETF precisará efetivar a declaração de registro S-1 antes de poder começar a negociar. Especialistas jurídicos têm opiniões divergentes sobre se a aprovação de um ETF Ethereum pela SEC dos EUA significa que tudo mudou. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, disse em uma entrevista: “Acho que este é um divisor de águas no longo debate sobre o status da ETH. Por muito tempo, a SEC manteve sigilo sobre sua posição e não conseguiu indicar. que Ethereum É um título, um não-título, uma mercadoria ou qualquer outra coisa Grewal afirmou que, como o emissor usa o Formulário S-1, uma certa porcentagem dos ativos do fundo pode ser títulos: “Ao designar um S-1 como um? eleição de registro, o significado da SEC, por definição, esses fundos não incluem ativos que compõem mais de 40% de suas carteiras “Não há outra conclusão além de que a ETH não é um título”, a SEC não respondeu imediatamente. um pedido de comentário. Outros, incluindo Coy Garrison, ex-assessor jurídico da comissária da SEC, Hester Peirce, também disseram que a ETH deve se tornar uma commodity depois que um ETF Ethereum à vista for aprovado. Garrison disse por e-mail que o pedido de aprovação da SEC confirma que a ETH é uma mercadoria. Em seu pedido de aprovação da oferta Ethereum, que os fundos chamam de “ações fiduciárias baseadas em commodities”, observou que “se a ETH fosse um título, a aprovação não seria apropriada sob essas regras específicas de câmbio (The Block).