O caso BitGo contra a Galaxy Digital pode agora prosseguir depois que a Suprema Corte de Delaware anulou um veredicto anterior.
Em relação ao acordo de fusão cancelado de US$ 1,2 bilhão, a BitGo teria uma nova chance de processar a Galaxy Digital, de acordo com a CoinDesk.
Anteriormente, um tribunal inferior rejeitou o caso de US$ 100 milhões da BitGo contra a Galaxy Digital, mas a Suprema Corte de Delaware reverteu essa decisão.
A necessidade de provas extrínsecas para resolver o desacordo e a imprecisão da redacção do acordo de fusão foram sublinhadas pela decisão do Supremo Tribunal de 22 de Maio. O Tribunal de Chancelaria de Delaware já havia aprovado o “direito de rescisão limpa” do Galaxy Digital em junho de 2023 porque a BitGo atrasou a entrega das contas financeiras auditadas para 2021, mas este novo veredicto anula essa decisão.
“Acreditamos que a justiça triunfa na apelação e estamos entusiasmados em continuar com este assunto no Tribunal da Chancelaria”, disse R. Brian Timmons, da Quinn Emanuel, o escritório de advocacia que representou a BitGo.
O processo da BitGo surgiu pela primeira vez em agosto de 2022, com a acusação de que a Galaxy Digital havia cometido uma “violação intencional” do contrato de compra. Em seu processo, a BitGo exigiu US$ 100 milhões em danos, alegando que a decisão da Galaxy de desistir da transação não se deveu à negligência da BitGo, mas sim a problemas financeiros causados pelo mercado baixista das criptomoedas. Por outro lado, a Galaxy insiste que o atraso da BitGo na entrega das contas financeiras auditadas exigidas foi a única justificativa para a sua escolha de encerrar a fusão.
Em agosto de 2022, a fusão anunciada pelo CEO da Galaxy, Mike Novogratz, em maio de 2021, não iria mais adiante. A interpretação das demonstrações financeiras está no centro da discordância.
A princípio, o vice-chanceler J. Travis Laster, do Tribunal da Chancelaria de Delaware, ficou do lado da Galaxy, apontando que a BitGo havia apresentado documentos financeiros que não estavam em conformidade. Mas a decisão atual do Supremo Tribunal concluiu que as demonstrações financeiras são definidas de forma demasiado vaga, exigindo mais investigação e trazendo o caso BitGo de volta aos holofotes.