[O White Paper do Bitcoin está de volta ao site Bitcoin.org]
O white paper do Bitcoin foi reenviado para o site Bitcoin.org depois que Craig Wright não conseguiu provar no tribunal que ele é Satoshi Nakamoto, o fundador anônimo do protocolo Bitcoin.
O site foi forçado a remover o PDF em 2021 depois que Wright processou com sucesso o Cøbra, o grupo operacional anônimo do Bitcoin.org, acusando-o de violação de direitos autorais. No entanto, a vitória de Wright sobre os direitos autorais perdeu sua validade, pois sua afirmação de Satoshi Nakamoto foi completamente refutada, de modo que sua afirmação de ser o autor do white paper não era mais válida.
O mantenedor do Bitcoin.org, Hennadii Stepanov, compartilhou um link para o PDF no X anunciando o retorno do white paper do Bitcoin.
Quando Wright processou inicialmente Cøbra, Cøbra foi obrigado a comparecer em tribunal, o que colocaria em risco o seu anonimato. A recusa de Cøbra em comparecer ao tribunal resultou na vitória de Wright no caso e no pagamento dos custos legais de Wright de £ 35.000 ($ 40.100).
Bitcoin.org teve que parar de fornecer o white paper Bitcoin aos usuários britânicos e, em vez disso, exibiu uma citação de Satoshi Nakamoto: “Isso tira vantagem do fato de que a informação é fácil de espalhar, mas difícil de suprimir”.
No entanto, muitos editores decidiram compartilhar coletivamente o white paper do Bitcoin em protesto. O braço criptográfico Square de Jack Dorsey hospedou o white paper, assim como vários governos, incluindo os Estados Unidos, Estônia e Colômbia.
Craig Wright afirma ser Satoshi Nakamoto, mas seu white paper está cheio de erros. Os usuários compilaram uma lista de mais de 100 sites que hospedam white papers do Bitcoin como forma de se opor a Wright quando ele ameaçou processar qualquer um que publicasse o whitepaper do Bitcoin.
No final das contas, o Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu em março de 2024 que Wright não era Satoshi Nakamoto. O juiz concluiu que Craig Wright mentiu muito, usou "jargão técnico" e "não era tão inteligente quanto pensava".
