O poder do Bitcoin para criar e destruir fortunas em tempo recorde não tem precedentes, afirma o The Spectator. Em um artigo recente, eles colocam a questão: Será que o maior boom e queda do Bitcoin ainda está no horizonte?

The Spectator, fundada em 1828, é uma prestigiada revista semanal britânica conhecida por seus comentários perspicazes e perspicazes sobre política, cultura e assuntos atuais. Com uma postura editorial conservadora, a revista influenciou significativamente o discurso público e o pensamento político no Reino Unido. Suas páginas apresentam contribuições de escritores notáveis, incluindo o ex-editor Boris Johnson e o atual editor Fraser Nelson, e publica regularmente artigos que geram debate e discussão. O Spectator foi reconhecido com vários prêmios por seu jornalismo e comentários, ressaltando sua reputação de conteúdo impactante e de alta qualidade.

Desde janeiro, o Bitcoin tem visto uma recuperação notável, sendo negociado ou mesmo ultrapassando os máximos alcançados em 2022. Este ressurgimento ocorreu apesar do julgamento, condenação e prisão de Sam Bankman-Fried, o fundador da falida bolsa de criptomoedas FTX.

Fonte: TradingView

O artigo menciona que Bankman-Fried está agora negociando grãos de arroz com outros presidiários do Centro de Detenção Metropolitana do Brooklyn. O artigo então alega incorretamente que, para muitos clientes da FTX, o Bitcoin se transformou no golpe que os críticos temiam há muito tempo e por isso faz a pergunta: por que alguém quer comprá-lo agora?

O Spectator sugere que a resposta está no Grayscale Bitcoin Trust, um fundo negociado em bolsa (ETF) que simplificou a propriedade de Bitcoin para investidores de varejo. A Grayscale venceu sua longa batalha com os reguladores em janeiro, permitindo-lhe oferecer este fundo. Embora o artigo reconheça que isso nivela o campo de jogo entre investidores comuns e jogadores mais sofisticados que podem se sentir confortáveis ​​em baixar uma carteira Bitcoin, ele diz que tais ETFs à vista levantam preocupações sobre a estabilidade financeira de milhões de famílias, uma vez que - supostamente - a integração do Bitcoin poderia levar ao risco financeiro generalizado, semelhante a ter uma casa de apostas em cada sala de estar.

O artigo enfatiza que o Bitcoin continua sendo um clássico jogo de soma zero. Afirma que, embora possam ser feitas grandes fortunas no papel aumentando o preço, nem todos podem obter estes ganhos e que uma liquidação em massa poderia reduzir o preço a zero. Em seguida, afirma que isto cria um cenário em que os vendedores rápidos lucram às custas dos mais lentos. O Bitcoin, argumenta o artigo, não gera renda e não possui valor intrínseco, comparando-o a um sofisticado esquema Ponzi baseado em tecnologia.

Quanto mais fácil for comprar Bitcoin, alerta o The Spectator, maior será o potencial de desastre financeiro e transferência de riqueza dos desinformados para os mais experientes. No entanto, o comportamento recente dos preços do Bitcoin não refletiu as manias especulativas do passado. Depois de subir de US$ 26.000 em outubro passado para US$ 73.000 em março, o preço do Bitcoin se estabilizou entre US$ 60.000 e US$ 70.000 nos últimos dois meses. Isto pode sugerir uma pausa no fervor especulativo, mas o The Spectator adverte contra a exclusão de outra bolha. Prossegue dizendo que o Bitcoin já desafiou os padrões históricos ao se recuperar várias vezes, e a capacidade de comprá-lo por meio de um ETF ainda pode desencadear outro boom – afetando potencialmente um número ainda maior de investidores.

Imagem em destaque via Pixabay