A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou na quinta-feira oito ETFs à vista Ethereum emitidos pelas principais instituições financeiras e de criptomoeda, incluindo Grayscale, Bitwise, BlackRock e ARK. A aprovação histórica consolida propostas da Nasdaq, da Bolsa de Valores de Nova York e da Chicago Board Options Exchange e marca uma grande mudança no cenário regulatório de ativos digitais.

Por que a SEC enfrenta um desafio de ‘abismo’ em casos de criptomoeda

Ainda assim, a aprovação gera polêmica, especialmente quando se considera a interação de desafios legais em andamento envolvendo outras classificações de criptomoedas. James “MetaLawMan” Murphy, um conhecido advogado de criptomoeda, destacou: “Dado que a SEC tratou a ETH como uma mercadoria, acho que a SEC encontrará sérias dificuldades no tratamento de alguns casos de criptomoeda”.

Murphy mencionou que, no caso da Coinbase, a SEC insistiu que os tokens criptográficos “operando dentro de um ecossistema” constituem a classificação dos títulos. Ele acredita que a SEC teria dificuldade em explicar por que a ETH operando dentro de um enorme ecossistema é uma mercadoria. SOL e ADA são títulos quando negociados na Coinbase.”

Esta visão geral vai direto ao ponto: Ethereum opera dentro de um ecossistema robusto que inclui não apenas investimentos e negociações, mas também aplicações descentralizadas e contratos inteligentes, semelhantes a outros blockchains, como Solana e Cardano. No entanto, esta distinção por parte da SEC pode complicar a sua posição ao lidar com outros casos de criptomoeda que operam de forma semelhante, mas são classificados de forma diferente.

Murphy também antecipa que as partes afetadas podem tomar medidas legais, observando: “A Coinbase provavelmente apresentará seu pedido de recurso provisório amanhã, considerando que a SEC atualmente trata a ETH como uma mercadoria, se a Coinbase apresentar um pedido de reconsideração, isso não acontece. Surpreende-me que o pedido de rejeição tenha sido negado.

Além disso, a Consensys, como principal desenvolvedora de software do Ethereum, também criticou o processo de tomada de decisão da SEC, acreditando que mostrava a inconsistência e arbitrariedade da SEC na supervisão de ativos digitais. Na sua declaração, a empresa enfatizou que esta abordagem regulatória é injusta para os participantes do mercado e dificulta a inovação.

O analista sênior de Swan, Sam Callahan, também apontou as omissões da SEC no documento de aprovação, que não mencionou as leis de valores mobiliários ou a classificação da ETH, nem o Teste Howey, que levanta questões sobre futuros desafios regulatórios e suas questões sobre o impacto de outros ativos digitais.

Em última análise, a SEC ainda não esclareceu a classificação do Ethereum de acordo com as leis de valores mobiliários, deixando questões em aberto sobre futuros desafios regulatórios e o impacto em outros ativos digitais. Callahan comentou que talvez precisemos esperar por mais declarações do presidente da SEC, Gensler, mas ele também pode evitar totalmente o assunto.

Conclusão:

A aprovação do ETF Ethereum pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), embora marque uma grande mudança no cenário regulatório de ativos digitais, também levanta complexidades e desafios regulatórios em relação à classificação de criptomoedas.

Embora os desafios enfrentados pela SEC sejam, na verdade, um teste à estrutura regulatória das criptomoedas. Porque precisa de encontrar um equilíbrio entre proteger os investidores, manter a ordem do mercado e promover a inovação. Este processo pode exigir mais tempo, investigação e diálogo para garantir que as decisões regulamentares sejam sólidas e viradas para o futuro.

Ao mesmo tempo, esperamos que a SEC forneça orientações regulatórias mais claras e consistentes para promover o desenvolvimento saudável do mercado, protegendo ao mesmo tempo os direitos e interesses de todas as partes interessadas. No campo emergente das criptomoedas, a sabedoria e a flexibilidade dos reguladores serão cruciais. #SEC #以太坊ETF