Pontos chave:
A SEC aprovou um ETF Ethereum à vista, que a ConsenSys saúda, mas critica por destacar a abordagem inconsistente da SEC em relação aos ativos digitais.
O debate sobre a classificação SEC Ethereum permanece sem solução, apesar do progresso, com mais esclarecimentos esperados da agência e dos seus comissários.
Em um movimento surpreendente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou um ETF Ethereum à vista, uma decisão bem recebida pela ConsenSys.
SEC aprova ETF Spot Ethereum em meio a críticas regulatórias
Apesar de reconhecer a aprovação como um passo positivo, a ConsenSys criticou a abordagem da SEC em relação aos ativos digitais, descrevendo-a como arbitrária e injusta. O desenvolvimento sublinha o debate em curso sobre a classificação SEC Ethereum como uma mercadoria ou um título, uma distinção com implicações regulatórias de longo alcance.
A ConsenSys declarou: "A aprovação de hoje sinaliza que a SEC vê a ETH como uma mercadoria, ao contrário de sua posição anterior, conforme destacado em nosso recente processo contra a SEC. Continuaremos a lutar por diretrizes regulatórias claras e a apoiar os esforços bipartidários do Congresso que visam alcançar regulamentação sensata."
A distinção entre commodities e títulos é significativa para a indústria criptográfica. As commodities, que incluem ativos como ouro e petróleo, são regulamentadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), com foco na estabilidade do mercado e na prevenção de fraudes. Em contraste, os títulos que representam a propriedade de empresas ou relações com credores estão sob a alçada da SEC, com ênfase na proteção do investidor e nos requisitos de divulgação.
Incerteza contínua na classificação SEC Ethereum, apesar da aprovação do ETF
A CFTC há muito vê o Ether como uma mercadoria, permitindo a negociação de futuros de Ether pelo CME Group. No entanto, a cautela histórica da SEC deixou a Ethereum em uma área regulatória cinzenta. A aprovação do ETF Ethereum pela SEC poderia mudar esta perspectiva, especialmente se as declarações de registro S-1 para os ETFs de empresas como VanEck, BlackRock e Fidelity forem assinadas.
Justin Browder, advogado de ativos digitais, sugeriu que a aprovação S-1 determinaria conclusivamente o status do Ether como não-título. Apesar deste progresso, o advogado financeiro Scott Johnsson observou que o pedido de aprovação não abordava explicitamente a classificação SEC Ethereum, deixando alguma ambiguidade.
No início deste ano, a ConsenSys recebeu um aviso de Wells da SEC, principalmente sobre seus serviços de negociação e piquetagem Metamask. Espera-se que a SEC e seus comissários façam mais declarações sobre a classificação do Ether em breve.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
