Especialistas e executivos do setor têm discutido as implicações da aparente reviravolta da SEC em relação ao Ethereum.
A aprovação dos ETFs Ether à vista em 23 de maio pode ser um sinal de que o regulador agora vê o ativo como uma mercadoria e não como um título.
O regulador aprovou oficialmente aplicações 19b-4 da VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise para emitir ETFs Ethereum à vista.
No entanto, nem todos estão convencidos de que este é também um sinal de que a guerra contra as criptomoedas poderá chegar ao fim em breve.
A partir de hoje, você pode atualizar sua biografia para “comerciante de commodities” e não precisar mais dizer timidamente “cripto” quando seu acompanhante perguntar sobre seu trabalho.
-Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 23 de maio de 2024
ConsenSys não está convencido
Em 24 de maio, o fornecedor de soluções de software Ethereum, ConsenSys, disse que saúda a decisão como um passo na direção certa, mas acrescentou:
“Esta aprovação aparentemente de última hora é mais um exemplo da problemática abordagem ad hoc da SEC para ativos digitais.”
A empresa observou que o “abuso regulatório” da SEC é “injusto para os participantes do mercado, antitético ao Estado de direito e algemando a inovação”.
Sobre a decisão da SEC de hoje:
Embora a Consensys acolha com satisfação a decisão de hoje de aprovar os ETFs ETH Spot como um passo na direção certa, esta aprovação aparentemente de última hora é mais um exemplo da problemática abordagem ad hoc da SEC para ativos digitais. Nenhuma outra indústria, mercado ou…
-Consensys (@Consensys) 23 de maio de 2024
A ConsenSys é uma das várias empresas de criptografia envolvidas em batalhas legais com a SEC, que mantém sua posição de oferecer títulos não registrados. A decisão da agência sobre o Ethereum é “contrária à posição que continuava a tomar antes dos acontecimentos desta semana”, disse ConsenSys.
Enquanto isso, o advogado de serviços financeiros James Murphy disse que “a SEC está em sérios apuros com alguns de seus casos de criptografia devido à sua determinação de que a ETH é uma mercadoria”.
O regulador argumentou repetidamente na audiência sobre a moção da Coinbase para rejeitar que os tokens criptográficos que operam dentro de um “ecossistema” sejam títulos, acrescentou. O diretor jurídico da bolsa, Paul Grewal, repetiu o sentimento em uma postagem no X em 24 de maio, questionando a desconcertante reviravolta da SEC.
De acordo com @secgov, um “ecossistema” sem qualquer contrato ou empreendimento pode qualificar transações simbólicas como títulos. Mas a mesma SEC disse agora efetivamente que as vendas de ETH não podem ser títulos porque os ETFs de ETH podem ser registrados por fundos com um S-1. Portanto, a ETH não deve ter um…
-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 de maio de 2024
Mais fumaça e espelhos
O advogado financeiro Scott Johnsson observou que a SEC “evitou completamente” o esclarecimento da ETH em seus pedidos de aprovação. O presidente da ETF Store, Nate Geraci, disse algo semelhante em 24 de maio.
“Nenhuma declaração dos comissários da SEC sobre ETFs à vista… O silêncio fala por si.”
Enquanto isso, o advogado criptográfico Jake Chervinsky estava otimista de que uma mudança estava em andamento:
“Esperamos que a aprovação do ETF ETH esperada para hoje forneça uma pista de quão real pode ser esse pivô pró-cripto.”
Os preços do ETH dispararam para US$ 3.933 quando a notícia foi divulgada, mas retornaram aos níveis de ontem pouco depois e estavam sendo negociados a US$ 3.670 no momento em que este artigo foi escrito.
A postagem Commodity Nod for Ethereum na ETF Saga não interromperá a guerra da SEC contra a criptografia apareceu pela primeira vez no CryptoPotato.
