PANews informou em 24 de maio que o Cointelegraph informou que a aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de um ETF spot Ethereum pode implicar o reconhecimento dos atributos não relacionados a segurança do Ethereum e outros tokens semelhantes. O analista da Bloomberg ETF, James Seyffart, enfatizou no podcast Bankless que a aprovação dessas ações fiduciárias baseadas em commodities significa que a SEC não regulamentará o Ethereum como um título. O advogado de ativos digitais Justin Browder destacou ainda que se o ETF Ethereum for aprovado pelo S-1, encerrará oficialmente o debate sobre se a ETH é um título. Adam Cochran, sócio da empresa de capital de risco Cinneamhain Ventures, vai um passo além e acredita que essa forma de pensar poderia ser estendida a tokens de outros projetos.
No entanto, o analista da Bloomberg Seyffart apontou que embora a SEC não considere a ETH como um título, a ETH prometida pode ser definida como um título e pode ser perseguida pela SEC. O advogado de ativos digitais Joe Carlasare também apóia essa visão, acreditando que a SEC pode continuar a perseguir indivíduos e serviços de staking após o lançamento do ETF. Em abril deste ano, a empresa de infraestrutura Ethereum ConsenSys recebeu um aviso de poços da SEC sobre serviços de negociação e piquetagem MetaMask. O advogado financeiro Scott Johnsson também apontou que a SEC não confirmou o status de não segurança do Ethereum em seu pedido de aprovação, dizendo que “evitou completamente” a questão.
