A aprovação de fundos negociados em bolsa Ether (ETH) à vista poderia ser um “reconhecimento implícito” da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos de que o Ether e outros tokens semelhantes não são títulos.
“Essas são ações fiduciárias baseadas em commodities, então a SEC, ao aprová-las, está dizendo explicitamente que não irá atrás do Ether como título”, observou James Seyffart, analista de ETF da Bloomberg, em uma discussão com Ryan Sean Adams no Bankless. podcast.
O advogado de ativos digitais, Justin Browder, acredita que se os ETFs Ether obtiverem a aprovação S-1 – a peça final necessária para começarem a ser negociados – então o “debate acabou: ETH não é um título”.
Fonte: TuongVy Le
Adam Cochran, sócio da empresa de capital de risco Cinneamhain Ventures, deu um passo além, argumentando que a linha de pensamento poderia se estender a tokens de outros projetos.
“A ETH é uma commodity, mesmo com seus atributos atuais. Isso significa que podemos extrapolar para *MUITOS* outros projetos quais elementos são importantes na segurança. Hoje, muitas coisas provavelmente se tornaram mercadorias, mesmo que ainda não saibam disso.”
Fonte: Paul Grewal
No entanto, Seyffart e outros acreditam que a SEC poderia continuar a perseguir os atores envolvidos no staking do Ether:
“[Eu acho que eles vão] tentar enfiar a linha nesta agulha e dizer a própria ETH, eles não vão chamar um título, mas a ETH apostada pode ser um título [...] e eu não acredito que eles vão dar isso em breve."
O advogado de ativos digitais Joe Carlasare concorda com a visão de Seyffart.
“A SEC poderia buscar atores individuais e apostar como um serviço mesmo com o lançamento do ETF. Acho que outras ações são menos prováveis”, disse Carlasare ao Cointelegraph.
Em abril, a empresa de infraestrutura Ethereum Consensys recebeu um aviso de Wells da SEC, que se concentrava principalmente nos serviços de negociação e piquetagem da Metamask.
Fonte: James Murphy
O advogado financeiro Scott Johnsson também observou que a SEC não confirmou o status de não segurança do Ether em seu pedido de aprovação, dizendo que “evitou completamente” a questão.
No entanto, espera-se que a SEC e alguns dos seus Comissários façam uma declaração oficial no devido tempo.
Relacionado: 2025 será “um bom ano para a política de criptografia”, dizem especialistas do setor
A SEC aprovou oficialmente os pedidos 19b-4 da VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise para emitir ETFs Ether à vista em 23 de maio.
Fonte: Tim Khoury
A Hashdex foi o único emissor de ETF que não recebeu aprovação regulatória naquele dia.
No entanto, os oito emissores de ETF aprovados precisarão esperar até que a SEC assine suas declarações de registro S-1 antes do lançamento.
Revista: Godzilla x Kong: SEC enfrenta batalha feroz contra o poder de fogo legal da criptografia