Os democratas seniores romperam as fileiras na semana passada e votaram a favor da revogação do SAB 121, uma controversa regra de contabilidade criptografada.

Obrigado aos bancos de Wall Street.

Isso é de acordo com o diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, que escreveu que a votação “sinaliza uma tendência muito maior: a aliança emergente entre Wall Street, criptografia e Washington”.

“É um enorme catalisador positivo que acredito que levará a criptografia a novos máximos”, acrescentou Hougan.

Mudança política

A votação para revogar o SAB 121 foi uma abertura para duas bombas políticas na indústria.

Primeiro, a Comissão de Valores Mobiliários pediu aos candidatos a fundos negociados em bolsa Ethereum que reenviassem seus pedidos, gerando especulações de que a aprovação é praticamente um acordo fechado.

Então, o projeto de lei pró-criptomoeda liderado pelos republicanos, conhecido como Lei FIT21, foi aprovado com uma votação bipartidária de 279 a favor e 136 na oposição.

Tanto os votos quanto a possível mudança no ETF ocorreram no momento em que a criptografia é cada vez mais vista como um problema potencial para os eleitores nas eleições presidenciais de novembro.

O presidente Joe Biden ficou do lado dos membros do partido anticripto, enquanto seu rival e líder republicano, Donald Trump, se plantou no campo pró-cripto.

Gary Gensler, nomeado por Biden, cuja SEC liderou uma repressão à indústria de ativos digitais, é frequentemente alvo da ira da indústria.

Então o que aconteceu?

“Parece que alguém na Casa Branca de Biden fez uma ligação e disse: ‘Pessoal, não podemos mais ser o partido contra a criptografia’”, disse o CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, à CNBC.

O voto

Biden ameaçou vetar a votação para revogar a disposição do SAB 21, se aprovada.

Vários democratas proeminentes – incluindo o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer – apoiaram os republicanos e desafiaram Biden a votar pela revogação.

A principal democrata Nancy Pelosi também votou com a maioria e se posicionou contra Biden, dizendo em um comunicado:

“A moeda digital já está integrada na nossa economia e só crescerá em importância nos próximos anos.”

Até então, a voz dos democratas sobre a questão da criptografia era liderada pela senadora e crítica de criptografia de Massachusetts, Elizabeth Warren.

Wall Street intervém

O sucesso dos ETFs Bitcoin à vista “acordou Wall Street para a realidade de que há muito dinheiro a ser ganho na custódia de ativos criptográficos”, disse Hougan.

Para cada US$ 1 milhão em, digamos, Bitcoin que os bancos têm em seus balanços, eles precisam manter US$ 1 milhão em dinheiro.

Bancos e empresas financeiras consideraram a regra SAB 121, exclusiva para criptomoedas, cara e dificultaram o advento de novos produtos criptográficos para os consumidores.

Goldman versus Tether

O gigante bancário Goldman Sachs registrou um lucro líquido no primeiro trimestre de US$ 4,13 bilhões. A empresa de stablecoin Tether afirma que obteve lucro de US$ 4,52 bilhões no mesmo período.

Hougan destacou que uma coalizão de grupos de lobby bancário pressionou a SEC em fevereiro para afrouxar seu controle sobre a regulamentação das criptomoedas.

As empresas de Wall Street estão entre os maiores doadores da indústria para o fundo de campanha de Schumer, observou Hougan, acrescentando que a pressão de Wall Street sobre Washington beneficiará a criptografia no longo prazo.

“Se Wall Street se preocupa com a custódia de criptomoedas, as coisas que aumentam a demanda por custódia de criptomoedas – como mais ETFs – tornam-se mais prováveis. Se Wall Street se preocupa com stablecoins, as coisas que aumentam a demanda por stablecoins se tornam mais atraentes”, disse Hougan.

“Comparado com a hostilidade aberta que enfrentamos em DC na última década, este é um enorme progresso.”

Tom Carreras é correspondente de mercados da DL News. Tem uma dica? Entre em contato com tcarreras@dlnews.com