1/Qual é a diferença entre conteúdo de mídia e conteúdo KOL❓
2/Como construir suas próprias barreiras de capacidade na Web3❓
Acabei de ver essas duas perguntas postadas por um amigo em uma mensagem privada, então gostaria de expandi-las👇🏻
1. Acho que “subjetividade” é a principal diferença entre conteúdo de mídia e conteúdo KOL🔻
Os meios de comunicação social podem necessitar de aderir aos princípios da objectividade e da verdade como plataforma de informação, e o conteúdo não pode ser misturado com demasiados factores subjectivos.
Outros podem não ser muito diferentes, mas os KOLs geralmente podem expressar as suas opiniões sobre um determinado evento com opiniões claras, e muitas vezes têm opiniões claras e são mais propensos a despertar emoções nos leitores.
É por isso que peguei emprestado um ponto de vista no artigo de ontem: o relacionamento entre leitores e KOLs parecerá “velhos amigos” no longo prazo.
2. Quanto a como construir suas próprias barreiras, minha sugestão é ir presencialmente, ou seja, tentar entender a teoria e participar da prática🔻
Primeiro tente escrever sobre tudo e falar sobre isso, e depois se aprofunde na direção que você tem interesse e é bom. Ninguém pode saber no que é bom desde o início.
Por exemplo, escrevo muito sobre conteúdo de infraestrutura. Também conheço alguns amigos que se especializam em produzir conteúdo de jogos e em fazer análises de dados on-chain. Acredito que todos já passaram por esse estágio (ou simplesmente, onde se um setor ganha dinheiro,). então concentre-se nesse setor)
Nos primeiros anos, quando aprendi sobre o círculo monetário, o principal crescimento dos fundos presenciais se deveu à infraestrutura correta. Portanto, meu estilo de conteúdo também era mais focado na infraestrutura.
O conteúdo que citei pode ter sido concluído em 2 horas, desde a concepção até a produção. Embora não seja muito aprofundado, em circunstâncias normais, muitos sites de informação podem nem conseguir pesquisar as seções correspondentes.
Haverá outro artigo sobre EVM paralelo em um futuro próximo. Se for rápido, será hoje (23), se for lento, será amanhã.
LIVE
Contei os aumentos diários de nível 2 de 20 projetos, incluindo 12 ecologias de camada 2 e 8 ecologias representativas na cadeia.
Este artigo não tem visões secundárias de operação, mas pode ser usado como referência, dependendo se você acredita no forte e no forte ou no crescimento compensatório do setor.
Os resultados estatísticos são os seguintes👇🏻
No setor Layer2, com base em fatores de valor de mercado, dividi o valor de mercado do setor de 1 bilhão como uma bacia hidrográfica em duas partes. Entre elas, o valor de mercado de mais de 1 bilhão $OP teve melhor desempenho do que outros alvos.
E $METIS lidera o escalão de valor de mercado de 1-1 bilhão, com um aumento intradiário de 38%. Pode-se até dizer que tem a recuperação mais forte neste setor.
Entre a ecologia on-chain, a mais notável é $LINK . Como máquina oráculo líder, teve o pior desempenho do dia. No entanto, não há um fator abrangente de valor de mercado nas estatísticas ecológicas.
Como provedor de liquidez de infraestrutura, Layer2 tem a correlação mais forte com Ethereum. Quanto à ecologia on-chain, conto basicamente os líderes do setor, incluindo: DEX, staking de liquidez, protocolo Defi e mercado de NFT, nomes sociais e de domínio.
Como líder em nomes de domínio, o ENS obteve o melhor crescimento nos dois dias 20 e 21, mas como os fatores dos dois dias não foram considerados, não foi apresentado no gráfico.
📍Finalmente, deve-se notar que apenas a contagem dos fatores de recuperação não é abrangente. Não leva em consideração a proporção de declínio causada pela fraqueza anterior do Ethereum. , e a significância de referência será mais forte.
(Este artigo também não contabiliza as novas moedas lançadas este ano)