Dankrad Feist, homônimo do método de armazenamento de dados Ethereum de "danksharding", revelou em um post no X que assumiu um papel consultivo na EigenFoundation, que suporta o protocolo pioneiro de restabelecimento EigenLayer.
Feist prometeu que a alocação do token EIGEN que ele recebeu não influenciará suas posições sobre como o EigenLayer deve ser desenvolvido.
A divulgação segue uma postagem semelhante no início da semana feita por outro proeminente pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake.
Os acordos consultivos levantaram questões sobre possíveis conflitos de interesse, especialmente com muitos especialistas em blockchain sinalizando potenciais ameaças sistêmicas ao Ethereum representadas pelo surgimento do EigenLayer.
Um importante desenvolvedor da Ethereum Foundation (EF), Dankrad Feist, revelou na terça-feira que aceitou um cargo remunerado na EigenFoundation, uma organização sem fins lucrativos recém-criada destinada a orientar o EigenLayer, o protocolo pioneiro de "retomada" que muitos céticos sinalizaram como potencialmente representativo sistêmico. riscos para o maior blockchain de contratos inteligentes do mundo.
Feist divulgou em uma postagem no X que a posição vem com uma alocação significativa do novo token EIGEN da EigenLayer, embora não tenha especificado quantos tokens ele receberia.
O anúncio ocorre poucos dias depois de outro desenvolvedor importante da EF, Justin Drake, também ter divulgado que assessoraria a EigenFoundation, com “um incentivo simbólico significativo que poderia facilmente valer mais do que o valor combinado de todos os meus outros ativos (principalmente ETH). ”, com um valor de “milhões de dólares em tokens adquiridos ao longo de 3 anos”.
A notícia desencadeou um debate no cripto twitter sobre se aconselhar a EigenFoundation constituiria um conflito de interesses, especialmente considerando o quão proeminentes Drake e Feist são na Fundação Ethereum – e quão sérios muitos especialistas em blockchain estão levando as potenciais ameaças sistêmicas representadas pelo surgimento de EigenLayer.
As revelações vieram depois que o influenciador de criptografia Cobie usou a plataforma de mídia social X, onde tem 724.000 seguidores, para perguntar publicamente ao cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, como ele se sentia sobre "desenvolvedores ou pesquisadores principais que aceitam pacotes de $ que mudam vidas de projetos construídos em Ethereum se tornará 'conselheiro', quando esses projetos podem ter incentivos conflitantes com o Ethereum, agora ou no futuro?"
Essa postagem veio em resposta a uma postagem de Buterin na qual ele escreveu que estava “muito orgulhoso de que Ethereum não tenha nenhuma cultura de tentar impedir as pessoas de falarem o que pensam”.
Alguns postadores no X aplaudiram a convocação de Cobie.
“Apoios a @cobie por insistir em divulgações éticas e responsabilizar as pessoas, apesar do ataque de bagerholderismo tóxico que ele recebe em resposta...muito poucos dispostos a fazê-lo”, disse @lex_node no X.
apoios a @cobie por insistir em divulgações éticas e responsabilizar as pessoas, apesar do ataque de bagerholderismo tóxico que ele recebe em resposta...muito poucos dispostos a fazê-lo pic.twitter.com/5O4Ixq85YM
-_gabrielShapir0 (@lex_node) 20 de maio de 2024
Feist é um contribuidor bem conhecido do discurso e da tecnologia Ethereum, tão proeminente que a tecnologia de “danksharding” – uma forma de armazenar dados a taxas mais baratas do que o uso de transações regulares – leva o seu nome.
“Estou assumindo esta posição pessoalmente, não representando a Fundação Ethereum, e com foco em riscos e descentralização. Portanto, espera-se que eu tenha opiniões contrárias sobre o Eigenlayer”, escreveu Feist em seu post. "Recebo uma quantidade significativa de tokens desta posição. Não acredito que eles irão mudar ou influenciar minhas posições sobre como o protocolo principal deve ser desenvolvido, mas acredito que a comunidade deve saber disso, para que possam manter eu sou responsável."
Feist reconheceu que muitos céticos temem que "o Eigenlayer leve a uma distopia de serviços de reestabelecimento perigosamente projetados" e que um "segundo tipo de risco vem da carga adicional imposta aos interessados pela execução de serviços de reestabelecimento", que "pode levar à centralização de forças". "
“Acho que o Eigenlayer será um grande benefício para o Ethereum, se for feito por alguém com alta integridade”, escreveu Feist. “Confio que os atuais líderes pretendem fazer isso e pretendo responsabilizá-los por isso.”
Drake observou em sua divulgação que se comprometeu “a reinjetar todos os rendimentos de consultoria em projetos dignos dentro do ecossistema Ethereum, seja como investimentos ou doações, e que também está pronto” para encerrar a consultoria a qualquer momento, por exemplo. caso o EigenLayer siga em uma direção que considero contrária aos interesses da Ethereum."
Ele também disse que, dado “meu foco em reafirmar riscos, você pode esperar que minha posição pública padrão continue a ser crítica em relação ao EigenLayer. Tentarei fazer minhas críticas construtivas, defendendo mitigações de riscos como a erosão de validadores individuais e a sobrecarga intersubjetiva do consenso Ethereum.”
Outro usuário do X, @themandalore9, escreveu: “Aplaudo a transparência, mas ele foi provavelmente a voz maior/mais conhecida na luta contra LST e reestaqueamento. Eu sei que ele disse que continuará crítico, mas o dinheiro corrompe o subconsciente de maneiras que você nunca acreditaria.”
você está afirmando seriamente que receber grandes compensações de uma organização com incentivos diferentes dos da Ethereum não influenciará sua tomada de decisão??? Você percebe que não temos cinco anos, certo?
- 𝕯𝖆𝖓𝖌𝖊𝖗 (@safetyth1rd) 21 de maio de 2024
Leia mais: EigenLayer abre reivindicações para lançamento aéreo de token EIGEN, embora seja intransferível