Ondulação vs. Atualização da SEC: Veja por que hoje é tão importante para o processo

SEC apresentará oposição ao pedido de vedação ondulada

Os registros judiciais indicam que a Comissão deve apresentar sua petição se opondo à moção de Ripple para selar até 20 de maio. A Ripple apresentou uma moção em 13 de maio, em linha com a ordem de agendamento, que estabeleceu essa data como o prazo para ambas as partes apresentarem uma moção para selar quaisquer documentos relacionados à fase de recuperação.

A Ripple revelou em seu arquivamento de 13 de maio que consultou a SEC antes de fazer o pedido de selamento. A empresa de criptografia afirmou ainda que a Comissão “indicou que aprova certos pedidos do Ripple, mas pretende se opor a outros”. Portanto, com base na revelação, a Comissão provavelmente aprovará algumas das pesquisas da Ripple.

Uma área com a qual a Comissão parece concordar é a redação dos nomes de alguns dos parceiros comerciais da empresa, cujas parcerias com a Ripple não foram divulgadas oficialmente. No entanto, a Ripple pede mais do que isso, pois a empresa busca selar a identidade de terceiros cujas identidades nada têm a ver com o resultado do caso.

As empresas de criptografia também solicitaram que o tribunal selasse ou redigisse certos documentos que refletem ou mostram as demonstrações financeiras auditadas da Ripple ou outros documentos financeiros. A empresa afirmou que os documentos não são públicos e divulgá-los “causaria danos significativos aos interesses comerciais e à posição competitiva da empresa”.

Enquanto isso, a Ripple também está tentando selar ou redigir informações sobre suas relações comerciais secretas. Argumentaram que as redações eram “restritas” e relacionadas apenas com “termos e preços financeiros específicos” que tinham sido negociados com os seus parceiros comerciais. A empresa de criptografia observou que seu pedido é semelhante às redações propostas que o tribunal concedeu durante o julgamento sumário.