Os democratas da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos não serão forçados a votar contra dois projetos de lei pró-cripto que deverão ser votados esta semana – embora sejam fortemente instados a fazê-lo.

Um e-mail de 20 de maio dos líderes do Partido Democrata para membros da Câmara compartilhado pelo POLITICO mostra que o partido não instou os membros a votarem não na Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21) liderada pelos republicanos e na Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC - HR 4763 e HR 5403 respectivamente.

Ambos os projetos de lei foram considerados positivos para a indústria de criptografia, se aprovados.

O FIT21 firmaria, entre outras cláusulas, o processo de classificação se uma criptomoeda é uma mercadoria ou valor mobiliário e, principalmente, entregaria o controle regulatório do setor à Commodity Futures Trading Commission.

A indústria de criptografia e os lobistas dos EUA apoiaram o projeto, com 60 empresas instando a Câmara a aprová-lo em uma carta de 16 de maio.

A lei CBDC, por outro lado, impedirá que o Federal Reserve emita uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC).

No entanto, o e-mail observou que os representantes Maxine Waters e David Scott “se opõem fortemente” ao FIT21, enquanto Waters se opõe à lei CBDC.

Mais tarde, o POLITICO obteve uma carta da dupla pedindo um voto contra o FIT21.

“Os líderes democratas da Câmara disseram hoje que NÃO vão atacar o projeto de lei de criptografia dos republicanos da Câmara, disseram-me”, escreveu a repórter do POLITICO Eleanor Mueller no X referindo-se ao FIT21.

Fonte: Eleanor Mueller

No e-mail, os líderes democratas questionaram partes do projeto de lei, incluindo o estabelecimento de um processo para negociação de commodities digitais no mercado secundário se “elas fossem inicialmente oferecidas como parte de títulos de contratos de investimento”, conforme definido pela Securities Exchange Commission usando o Teste de Howey.

“Esta linguagem mina décadas de precedentes legais e jurisprudência, criando assim incerteza em nosso mercado de valores mobiliários tradicional”, dizia o e-mail.

Os líderes também argumentaram que o projeto de lei “enfraquece as proteções dos investidores e abre a porta para a fraude e a manipulação do mercado”, proporcionando um “porto seguro” onde algumas entidades podem apresentar a intenção de se registrar “protegendo-as efetivamente” da SEC até que ela e a CFTC finalizem. regras de criptografia.

Relacionado: Projeto bipartidário para competitividade do blockchain é aprovado na Câmara dos EUA

Enquanto isso, a Lei Estadual Antivigilância do CBDC impediria o Federal Reserve de emitir um CBDC, inclusive em programas piloto.

Os líderes democratas argumentam que parar os CBDCs prejudicaria a “primazia do dólar americano”, à medida que outros países que procuram escapar às sanções estão a avançar com os seus próprios CBDCs.

“De acordo com o Congressional Budget Office (CBO), a definição excessivamente ampla de CBDC do projeto de lei levanta preocupações de que o projeto possa prejudicar a capacidade do Fed de conduzir a política monetária”, dizia o e-mail. “Particularmente preocupante porque tenta navegar numa aterragem suave no que diz respeito à inflação.”

O debate e a aprovação do FIT21 são esperados na quarta-feira, 22 de maio, de acordo com Mueller do POLITICO.

Revista: O medo e a dúvida dos legisladores impulsionam propostas de regulamentações de criptografia nos EUA