Em uma postagem recente no blog, Vitalik Buterin expressou suas opiniões sobre três questões principais relacionadas à descentralização do Ethereum: MEV, estaca líquida e requisitos de hardware de nó.
Buterin explicou que muitas das preocupações relacionadas à centralização do Ethereum podem ser abordadas por meio de designs e atualizações de protocolos inteligentes, alguns dos quais já estão sendo implementados.
Vejamos abaixo todos os detalhes.
Descentralização do Ethereum: a resposta de Vitalik Buterin
Como previsto, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, respondeu às críticas dirigidas ao blockchain em uma postagem detalhada no blog, analisando três questões fundamentais para a centralização do Ethereum.
MEV (Miner Extractable Value), estaca líquida e custos de hardware para gerenciar um único nó são os três pontos-chave.
Buterin observou que as preocupações sobre o design do Ethereum nestas três áreas principais são “amplamente compartilhadas” e acrescentou:
“Essas são preocupações que tive pessoalmente em muitas ocasiões.”
No entanto, de acordo com Buterin, estes problemas podem não ser tão difíceis de superar como alguns argumentam.
Em sua postagem, publicada em 17 de maio, Buterin aborda primeiro a questão do MEV, que é o ganho financeiro que operadores sofisticados de nós podem obter ao reordenar transações dentro de um bloco.
Buterin distingue duas abordagens para MEV: “minimização” (redução do MEV através do design de protocolos inteligentes, como CowSwap) e “quarentena” (tentativa de reduzir ou eliminar completamente o MEV através de técnicas dentro do protocolo).
Embora a quarentena MEV possa parecer uma opção atraente, Buterin observa que esta perspectiva acarreta alguns riscos de centralização:
“Se os construtores tiverem o poder de excluir completamente as transações de um bloco, os ataques podem surgir facilmente-”
No entanto, Buterin apoiou construtores que trabalham na quarentena MEV por meio de conceitos como listas de inclusão de transações, que “retiram a capacidade do construtor de excluir completamente transações de um bloco”.
“Acho que as ideias nesta direção – forçar realmente a caixa de quarentena a ser tão pequena quanto possível – são realmente interessantes, e sou a favor de ir nessa direção.”
Buterin: reduzindo barreiras para apostadores individuais, um passo crucial
Vitalik Buterin abordou a questão do baixo número de stakers individuais no Ethereum.
Explicando em particular que muitos preferem usar provedores de staking centralizados como Coinbase ou soluções descentralizadas como Lido e RocketPool.
Esta escolha se deve à complexidade, aos requisitos de hardware e ao mínimo de 32 ETH necessários para executar um nó Ethereum de forma independente.
Embora reconhecendo o progresso alcançado na redução dos custos e da complexidade da gestão de um único nó, Buterin enfatizou que “ainda há mais que podemos fazer”.
Sugerindo a possibilidade de reduzir o tempo necessário para sacar ETH no staking ou diminuir o requisito mínimo de 32 ETH para se tornar um staker solo, conforme indicado:
“Respostas incorretas podem levar a Ethereum a um caminho de centralização e ‘recriação do sistema financeiro tradicional com etapas adicionais’; respostas corretas poderiam criar um exemplo brilhante de um ecossistema de sucesso com um conjunto amplo e diversificado de stakeholders individuais e pools de staking altamente descentralizados.”
Altos requisitos de hardware para nós: o debate civil
Em relação aos elevados requisitos de hardware para os nós, Buterin admitiu que a questão é mais complexa.
No entanto, ele reconheceu que com a implementação de Verkle Trees e o próximo EIP-4444, “os requisitos de hardware de um nó poderiam eventualmente diminuir para menos de cem gigabytes, e talvez quase para zero se eliminarmos completamente a responsabilidade de armazenar o histórico (talvez apenas para nós sem piquetagem).”
Buterin concluiu sua postagem exortando o ecossistema Ethereum a enfrentar questões difíceis em vez de evitá-las:
“…Devemos ter um profundo respeito pelas propriedades que tornam o Ethereum único e continuar a trabalhar para manter e melhorar essas propriedades à medida que o Ethereum cresce.”
Em uma postagem no X, Buterin acrescentou que está feliz em ver um debate civilizado entre os membros da comunidade:
“Estou muito orgulhoso do fato de Ethereum não ter uma cultura que tente impedir as pessoas de expressarem suas opiniões, mesmo quando elas têm sentimentos muito negativos em relação a coisas importantes no protocolo ou ecossistema. Alguns agitam o ideal do ‘discurso aberto’ como uma bandeira, outros levam-no a sério.”
