No evento CONF3RENCE em Dortmund, tivemos a oportunidade de conversar com Dorian Vincileoni, Chefe de Desenvolvimento de Negócios para a Europa na KuCoin, uma importante bolsa de criptomoedas. Nesta discussão, Vincileoni discutiu a listagem das moedas, o envolvimento da comunidade, o mercado pós-halving, as disparidades comerciais regionais e a convergência das finanças tradicionais com o ecossistema criptográfico, proporcionando uma visão convincente do futuro da indústria.

Você pode nos contar mais sobre o processo de listagem? Em que você está se concentrando?

Há projetos que destacamos mais do que outros. Existem outros projetos que não apenas estão listados, mas também participam de nosso programa de destaque. Assim, quando um projeto é particularmente interessante, tendemos a enfatizá-lo e a criar melhores campanhas em torno dele no momento do lançamento. Esse é o caso agora do projeto de token LFT que está em operação.

Como a campanha está em andamento no momento, incentivo os usuários a dar uma olhada nela. Eles podem encontrá-lo facilmente em nossos canais oficiais de mídia social, site oficial ou aplicativo. 

Estamos nos concentrando fortemente nas narrativas deste ciclo. Já nos concentramos em IA, RWA e DePin. Listamos muitos projetos relacionados a cada um deles e continuaremos a fazê-lo.

Qual narrativa você acha que terá mais sucesso?

Acredito que o RWA será uma narrativa que provavelmente irá decolar, especialmente com a chegada de investidores institucionais e instituições nos EUA que estão muito interessados ​​na oportunidade de tokenizar ativos. Haverá mais adoção do que pensávamos inicialmente.

Então, as outras narrativas existem. Deste lado, obviamente existem moedas meme que continuarão a agregar e criar comunidades como sempre as vimos fazer.

Você tem alguma recompensa para os usuários que adquirem moedas nos estágios iniciais de listagem?

É mais baseado em campanhas, então depende do que o projeto quer organizar conosco. Pode ser uma competição comercial ou uma queda ardente, o que significa que você aposta KCS, por exemplo, na plataforma, e receberá recompensas pelo token que está sendo listado. Também pode ser um evento baseado em atividades, e você tem algumas atividades e ações a realizar para ser recompensado com o token do projeto. No geral, realmente depende do tipo de relacionamento que temos. 

Se estivermos focando no NotCoin, a campanha estará em andamento no momento. Com a chegada do USDT na blockchain TON, também participamos de sua atividade baseada em carteira, que permitia e ainda permitia que as pessoas obtivessem cerca de 50% APY se viessem e obtivessem USDT na blockchain TON, em sua carteira, em Telegrama. Estamos realizando muitas atividades e suspeito que faremos muito mais com os projetos posteriores que atrairão o mesmo tipo de atenção que o NotCoin.

Por que é importante que os intercâmbios se envolvam com a comunidade?

Todas as trocas em determinado momento são dirigidas pela comunidade. Isso é especialmente verdadeiro para a KuCoin, pois temos essa tendência de dar maiores chances a projetos menores que desejam ser listados e ter acesso a um mercado maior, mas já possuem uma comunidade orgânica que podem mostrar, que podem nos mostrar, e podem mostrar aos outros.

Na verdade, temos uma funcionalidade chamada GenVote. Você pode votar nos projetos que deseja ver listados no KuCoin graças a isso. Nossa base de usuários também pode participar e todas as bases de usuários de projetos podem realmente se cadastrar e começar a participar também para nos mostrar que existe um interesse orgânico real. Essa é uma forma de ser orientado para a comunidade. 

Um aspecto prático do motivo pelo qual precisamos ouvir nossas comunidades é saber quando há golpistas tentando falar em seu nome. Não vamos procurar golpistas que se passam por nós, mas é bom quando os usuários vêm até nós e dizem, você sabe, esses caras estão fingindo ser suporte do KuCoin. Então poderemos agir e realmente identificá-los pelo que são: golpistas ou hackers.

Como você vê o mercado pós-halving? Você notou alguma mudança positiva/negativa no comportamento do usuário?

Se olharmos para a história, tem sido indicativo de uma espécie de início de uma corrida de touros ou de uma corrida de touros mais volátil. Não estamos vendo seus efeitos por enquanto. Não é realmente surpreendente, pois há sempre um certo desfasamento entre este mercado, eu diria, mudança de parâmetros do mercado.

Veremos os resultados do halving ao longo deste ano. Agora, o importante sobre o halving não é, na verdade, seu impacto no preço. O importante do halving, na minha opinião pessoal, é que ele existe e funciona. Tornou-se algo tão certo quanto a morte e os impostos, como dizem. 

Existe algo mais que possa influenciar o mercado além do halving? 

Este ano, a chegada das instituições é definitivamente algo que provavelmente terá mais impacto do que o halving. Sempre tivemos instituições no mercado criptográfico. Alguns foram os primeiros a adotar do que outros, alguns foram os retardatários do partido, etc.

Desta vez é diferente, pela primeira vez, porque uma grande percentagem destas instituições tem agora acesso aos mercados criptográficos através de ETFs e produtos que já conhecem. Eles não têm tanto medo de andar na ponta dos pés como costumavam ter, especialmente em relação ao Bitcoin, mas também podem ser outros produtos. 

Você começa com Bitcoin na criptografia, mas as pessoas, na maioria das vezes, não ficam só aí. Depois investigam mais sobre as tecnologias, os projetos que já existem, etc. Então, se virmos isso acontecendo também com as instituições, isso terá um impacto muito mais massivo no mercado do que o halving. 

Quais são as diferenças mais visíveis entre os utilizadores e a sua experiência comercial em diferentes regiões (Ásia, Europa, EUA)? 

Eu diria que existem diferenças entre os perfis dos investidores e os perfis dos usuários dos produtos que oferecemos na KuCoin. A abordagem da criptografia por si só, em geral, a abertura para ela é um pouco diferente. Como traders, também vemos diferentes atitudes comerciais de tolerância ao risco.

Quando olhamos para a Europa, tendemos a ter mercados onde a proporção de pessoas que realmente investem tende a ser menor do que na Ásia. Mas obviamente, os volumes que observamos na Europa, especialmente em alguns países, são muito maiores do que vemos, especialmente o volume por utilizador. Há uma tendência entre as pessoas dos países que estão mais em fase e fase de desenvolvimento de estarem mais abertas a estas novas oportunidades e novas tecnologias.

Na Ásia, é muito comum ter muitas plataformas e usar tantas quanto possível e experimentar vários tipos de produtos diferentes. Enquanto na Europa, há uma tendência para os utilizadores se concentrarem em algumas plataformas, por vezes até numa única plataforma, e utilizarem os produtos de uma forma mais moderada. 

Como você vê o desenvolvimento tecnológico na região DACH? Acha que esta região será a líder da Europa em termos de crescimento tecnológico?

A região de língua alemã na Europa, em geral, tem fortes argumentos orgânicos para permanecer líder em termos de crescimento tecnológico. Principalmente pela experiência passada e pelos investimentos em desenvolvimento tecnológico.

A criptografia é apenas um aspecto disso, obviamente. Há muito mais do que isso. Mas estas indústrias tendem a ser bastante intensivas em capital, o que significa que se não tiver investido o suficiente no passado, tende a custar ainda mais para recuperar o atraso.

Além disso, há um nível muito alto de população instruída com um bom padrão de ciências, tecnologia, engenharia e matemática. Esse é um dos elementos em que se pode confiar. Os investidores, em geral, estão bastante abertos às novas tecnologias nesta zona.

A Suíça é vista como o centro criptográfico da Europa, e por boas razões. Mesmo na Alemanha, um fundo de investimento como o Rocket Internet poderia tirar partido de todo o desenvolvimento da Internet. Este é um exemplo de unicórnio na Europa. Não houve muitos fundos que tenham feito exatamente isso. 

Que resultados você espera alcançar com o próximo evento Conf3rence em Dortmund?

O evento em Dortmund é uma grande oportunidade para aprendermos mais sobre este ecossistema criptográfico específico, como projetos locais. Além disso, precisamos de ouvir os nossos utilizadores de língua alemã e os seus comentários sobre os seus problemas com a plataforma, o que gostam e o que estão interessados ​​em ver-nos desenvolver. Tendemos a ter esta abordagem localizada, uma vez que somos, mais uma vez, orientados para a comunidade e queremos ter a certeza de que mantemos contacto com os nossos utilizadores locais. 

Este evento contará com oradores do espaço Web3 e do setor financeiro e tecnológico “tradicional”. Como você prevê a continuação da coexistência dessas esferas? 

Estamos a testemunhar o sector financeiro tradicional finalmente convergindo para nós. Como agora competimos oficialmente na indústria criptográfica com o sector financeiro tradicional, também estamos a ser levados a eles em alguns aspectos.

A aprovação dos ETFs Bitcoin no início deste ano tornou-se um tema quente. Depois, o processo de tokenização de ativos do mundo real torna-se muito popular no setor financeiro tradicional. Como pudemos testemunhar, a BlackRock tem investido fortemente neste segmento.

É interessante para nós porque este setor, o financeiro tradicional, não teve concorrência durante muito tempo. Trouxemos a concorrência para este sector ao ponto de sermos agora uma componente legítima do sector tecnológico, uma das suas componentes mais inovadoras e atractivas.

Esperamos que esta tendência continue e que novas soluções tecnológicas sejam integradas no segmento financeiro tradicional. É assim que conseguimos a adoção em massa, com penetração em outros segmentos sem nem mesmo eles focarem nisso, apenas sendo um novo destaque.

A postagem O chefe de desenvolvimento de negócios da KuCoin ilumina estratégias para destaque de projetos e envolvimento da comunidade apareceu pela primeira vez no Metaverse Post.