• Impacto questionável dos influenciadores criptográficos nos retornos de investimento

  • Relatório da FTC solicita análise minuciosa do papel da mídia social em fraudes criptográficas

  • Mídia social: uma faca de dois gumes para investidores em criptografia

Um novo estudo realizado por três pesquisadores questiona a eficácia dos influenciadores criptográficos no Twitter em influenciar o retorno do investimento. A pesquisa, conforme relatada pela Wu Blockchain, analisou as taxas de retorno das criptomoedas após tweets de influenciadores proeminentes.

O estudo descobriu que, embora tenha havido ganhos iniciais de curto prazo, com uma média de cerca de 1,83% um dia após um tweet, estes retornos evaporaram rapidamente.

“A taxa média de retorno um dia (dois dias) após o envio do Twitter foi de 1,83% (1,57%). A taxa de retorno de pequenos tokens após um dia foi de 3,86%. Os retornos acumulados médios encerrados em 10 e 30 dias foram de -2,24% e -6,53%.”

Esta pesquisa foi motivada por um relatório da Comissão Federal de Comércio (FTC) de junho de 2022 que documentou perdas significativas de investidores no mercado de criptomoedas, com plataformas de mídia social identificadas como uma importante fonte de fraudes. O relatório da FTC concluiu que os investidores perderam quase mil milhões de dólares desde o início de 2021, sendo as redes sociais responsáveis ​​por cerca de metade dessas perdas.

Muitos investidores viam as redes sociais como uma fonte primária de informações criptográficas, levantando preocupações sobre a precisão e o potencial de manipulação neste influente espaço online. Esta noção levou a uma investigação mais aprofundada sobre a natureza das informações partilhadas pelos criptoinfluenciadores e o seu impacto nas decisões de investimento.

O estudo examinou tweets de 180 influenciadores de criptomoedas proeminentes durante um período de dois anos, abrangendo mais de 35.500 tweets referenciando mais de 58.000 criptomoedas. Curiosamente, mais de metade (58%) destes tweets tiveram origem em influenciadores que se autoidentificaram como especialistas em criptografia, reforçando potencialmente a sua credibilidade percebida entre os investidores.

Os resultados da pesquisa revelaram que “há várias razões para sugerir que os tweets dos criptoinfluenciadores podem não ser úteis para os participantes do mercado”. No entanto, o estudo também observou que há argumentos que apoiam os benefícios potenciais dos tweets de criptoinfluenciadores.

Apesar da prevalência de conselhos de influenciadores, as conclusões do estudo sugerem que “os tweets dos criptoinfluenciadores podem não ser um recurso confiável para os participantes do mercado. A pesquisa reconhece os benefícios potenciais da atividade dos influenciadores, como a melhoria do acesso à informação e o aumento potencial da viabilidade dos investimentos em criptomoedas.

No entanto, o estudo também levanta preocupações sobre preconceitos inerentes à “cultura criptográfica”, onde os influenciadores podem minimizar os riscos potenciais e concentrar-se nos preços cada vez mais elevados. Além disso, existe potencial para conflitos de interesse, uma vez que os influenciadores podem promover moedas específicas e de alto crescimento para atrair seguidores e aumentar a sua visibilidade.

O estudo conclui que, embora o mercado criptográfico sofra de uma assimetria de informação significativa, os influenciadores ainda podem desempenhar um papel na melhoria da acessibilidade. No entanto, a investigação enfatiza a necessidade de os investidores terem cautela e realizarem a devida diligência antes de tomarem decisões de investimento com base nos conselhos das redes sociais.

A postagem Você deve confiar no Crypto Twitter? A pesquisa examina o impacto do influenciador apareceu pela primeira vez na Coin Edition.