De acordo com a CoinDesk, dois senadores dos EUA escreveram ao procurador-geral, desafiando a interpretação legal do Departamento de Justiça (DOJ) em seu processo contra serviços de mistura de criptomoedas. Os senadores argumentam que serviços como o Tornado Cash não são transmissores de dinheiro, uma visão que se alinha com interpretações anteriores do Departamento do Tesouro.
Os senadores Ron Wyden (D-Ore.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) questionaram o procurador-geral Merrick Garland sobre a “interpretação sem precedentes” da lei pelo DOJ, que trata os serviços de software de criptomoeda como empresas de transmissão de dinheiro não licenciadas. Os senadores expressaram preocupação com a abordagem do DOJ contra empresas como Samourai Wallet e Tornado Cash. Eles ressaltam que a Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) do Departamento do Tesouro já havia defendido que os serviços criptográficos sem custódia não deveriam ser tratados como transmissores de dinheiro.
Wyden expressou sua preocupação de que a interpretação do DOJ pudesse criminalizar os desenvolvedores de software por simplesmente escreverem e publicarem códigos usados por terceiros. Ele alertou que isto poderia estabelecer um precedente perigoso que contradiz décadas de legislação estabelecida e levanta sérias preocupações da Primeira Emenda. A carta dos senadores, datada de 9 de maio, argumentou que sujeitar os desenvolvedores de software de ativos criptográficos sem custódia a possíveis responsabilidades criminais como transmissores de dinheiro não registrados contradiz a interpretação bem estabelecida desta disposição.
O DOJ também argumentou em um processo judicial que a orientação do FinCEN sobre misturadores de criptografia não abordava o conceito de “controle”. A carta dos senadores discorda dessa postura, afirmando que a norma exige que o serviço assuma o controle dos recursos para ser tratado como transmissor. Lummis argumentou que o software de carteira não é mais culpado pelas finanças ilícitas do que uma rodovia é responsável pelo carro de fuga de um assaltante de banco.
Entretanto, o Congresso está a debater-se com uma legislação sobre activos digitais que estabeleceria regras abrangentes nos EUA para a indústria, incluindo a abordagem das protecções contra o branqueamento de capitais. No entanto, a probabilidade de uma legislação abrangente se tornar lei este ano é mínima, deixando as autoridades federais a trabalhar ao abrigo da legislação existente entretanto.