• O CLO da Coinbase, Paul Grewal, critica a SEC por não aderir ao protocolo no caso da Debt Box.

  • Grewal insta Ripple, Robinhood e Binance a examinarem minuciosamente as interações da SEC.

  • Grewal questiona a consistência da SEC no tratamento de casos criptográficos e pede transparência.

O diretor jurídico (CLO) da Coinbase, Paul Grewal, criticou abertamente a Securities and Exchange Commission (SEC) após sua última declaração no caso Debt Box. Grewal levantou preocupações sobre a adesão da SEC ao protocolo e o tratamento do caso, pedindo que outros participantes da indústria, incluindo Ripple, Robinhood e Binance, examinassem suas interações com o órgão regulador.

Em uma postagem no X, Grewal dirigiu-se a entidades proeminentes como Robinhood, Ripple, Binance, Kraken e Uniswap, perguntando se eles receberam uma explicação completa durante o processo de Wells. A investigação do CLO teve como objetivo determinar se havia um padrão nas ações da SEC, sugerindo que outras empresas poderiam ter sofrido tratamento semelhante. Grewal acusou a SEC de “gaslighting”, indicando potencial manipulação de fatos para enganar ou confundir.

Num resumo para evitar o arquivamento do seu caso contra a Debt Box com preconceito, @SECGov inclui uma admissão notável de que não seguiu o seu próprio processo típico de Wells quando se recusou a dizer-nos quais os activos que seriam cobrados como títulos: "O processo de Wells é projetado para ajudar…

-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de maio de 2024

Os comentários de Grewal visavam esclarecer se as ações da SEC eram consistentes em diferentes casos ou se havia desvios dos procedimentos estabelecidos. Suas observações apontam para preocupações mais amplas sobre a abordagem da SEC para regular a indústria de criptomoedas.

Tratamento do caso da caixa de dívida pela SEC

As críticas de Grewal seguiram-se a uma revelação sobre a forma como a SEC lidou com o caso Debt Box. Ele destacou a falha da SEC em aderir ao processo Wells, que visa fornecer clareza aos possíveis réus. De acordo com Grewal, a Coinbase não recebeu uma explicação completa das evidências ou dos ativos específicos envolvidos nas reivindicações da SEC contra eles.

O CLO citou a admissão da SEC, que afirmava: “O processo Wells foi concebido para auxiliar na decisão de cobrança de um réu potencial específico. A equipe da SEC normalmente fornece uma explicação completa das evidências que usaria para provar possíveis acusações contra uma pessoa ou entidade específica.” Grewal argumentou que este desvio do procedimento habitual levanta questões sobre a validade das reivindicações da SEC e a justiça geral das suas ações regulatórias.

As críticas do CLO da Coinbase ocorrem em meio a processos judiciais em andamento envolvendo a SEC e várias entidades de criptomoeda. O apelo à ação de Grewal e o escrutínio das práticas da SEC sublinham a necessidade de abordagens regulamentares transparentes e consistentes para garantir um tratamento justo de todos os participantes da indústria.

Leia também:

  • Coinbase CLO Paul Grewal, expressa pensamentos sobre o caso SEC vs Coinbase

  • Coinbase CLO se prepara para testemunhar sobre regras criptográficas claras

  • Coinbase CLO defende direitos de privacidade em meio à batalha do Tesouro pelo Tornado Cash

  • Coinbase insta as autoridades a reorientarem seus esforços jurídicos

  • Bitcoin ganha impulso em meio às alarmantes preocupações com a dívida de US$ 33 trilhões dos EUA

O posto Coinbase CLO desafia SEC sobre caso de caixa de dívida apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.