A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, expressou preocupação de que a administração Biden esteja tentando criminalizar o desenvolvimento de software Bitcoin. Juntamente com o senador Ron Wyden, do Oregon, Lummis argumenta que a interpretação do Departamento de Justiça (DOJ) dos regulamentos da Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) visa injustamente os desenvolvedores de software.
Esforço conjunto para desafiar a interpretação do FinCEN
Numa carta ao procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, os senadores Lummis e Wyden expressaram as suas preocupações sobre a interpretação do DOJ dos regulamentos de “transmissão de dinheiro”. Eles afirmam que esta interpretação diverge da definição estabelecida fornecida pelo FinCEN, potencialmente criminalizando aspectos fundamentais do Bitcoin e de outras redes de criptomoedas. Esta mudança, argumentam eles, poderia sufocar a inovação financeira nos Estados Unidos.
O senador Lummis declarou: “A alteração da interpretação do FinCEN pela administração Biden não apenas se desvia do precedente legal, mas também mina o espírito empreendedor que impulsiona a proeminência econômica global da América”. Ela enfatizou a necessidade de diferenciar entre software de carteira e financiamento ilícito, comparando o software de carteira a uma rodovia que não é inerentemente responsável por atividades criminosas. A Lummis está comprometida em preservar os direitos dos indivíduos de autocustódia de seus ativos e em garantir que a indústria de Bitcoin e criptomoedas possa operar legalmente. Ela também enfatizou a importância de salvaguardar o direito de armazenar chaves privadas em carteiras pessoais.
Protegendo Desenvolvedores de Software
O senador Wyden destacou a importância de uma aplicação robusta da lei contra aqueles que utilizam ativos digitais para lavagem de dinheiro ou evasão fiscal. No entanto, ele alertou contra interpretações conflitantes da lei que poderiam atingir injustamente os desenvolvedores de software. “Estou preocupado que a interpretação do DOJ possa categorizar injustamente os desenvolvedores de software como criminosos simplesmente por criarem e disseminarem código utilizado por outros – um precedente que contradiz as normas legais estabelecidas e levanta questões significativas da Primeira Emenda”, afirmou Wyden.
Wyden e Lummis instaram o DOJ a alinhar sua abordagem com a do FinCEN, concentrando-se em processar aqueles que transmitem ativos digitais ilicitamente, em vez de visar desenvolvedores e inovadores de software.
Implicações mais amplas e reações políticas
A postura do governo Biden gerou críticas e gerou debate na comunidade criptográfica. O candidato republicano Donald Trump prometeu apoiar a indústria de criptografia se retornar ao poder. Muitas figuras proeminentes no espaço criptográfico acreditam que Trump lidaria com as regulamentações criptográficas de forma mais favorável do que Biden.
À medida que o debate continua, o futuro do desenvolvimento de software Bitcoin e da regulamentação mais ampla das criptomoedas nos Estados Unidos permanece incerto. O resultado provavelmente terá implicações significativas para a inovação e o panorama jurídico dos ativos digitais.
Perceber:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser tomadas como conselhos de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e levar a perdas financeiras.“