Vítima recupera fundos após ataque de ‘envenenamento de endereço’ de US$ 71 milhões – eis o que aconteceu
Uma vítima que foi vítima de um ataque sofisticado de “envenenamento de endereço” recuperou com sucesso quase todos os fundos roubados, totalizando assombrosos US$ 71 milhões.
O incidente envolveu a vítima enviando por engano tokens Bitcoin embalados (WBTC) para um invasor que habilmente imitou o endereço de sua carteira.
No entanto, graças aos esforços da empresa de segurança cibernética blockchain Match Systems e da exchange Cryptex, as perdas das vítimas foram amplamente mitigadas.
O que é envenenamento de endereço?
O envenenamento de endereço, também conhecido como ataques de poeira, ocorre quando um invasor inunda a carteira de um indivíduo de alto patrimônio líquido com transações de uma carteira que se assemelha muito ao endereço da vítima.
Se a vítima copiar e colar descuidadamente o endereço de uma carteira de uma dessas transações de spam, um simples erro pode resultar na transferência de milhões de dólares para as mãos do invasor.
Infelizmente, foi exatamente isso que aconteceu neste caso.
Embora os fundos recuperados atualmente totalizem aproximadamente US$ 66,8 milhões em dólares americanos, a ligeira depreciação no valor pode ser atribuída à conversão da maioria dos tokens WBTC roubados em Ether pelo invasor após o roubo.
O CEO da Match Systems, Andrei Kutin, e a Cryptex desempenharam papéis fundamentais na facilitação das negociações com o invasor, levando, em última análise, à recuperação bem-sucedida dos fundos, de acordo com um comunicado de imprensa.
“No momento, a vítima não tem queixas contra o agressor”, diz o comunicado à imprensa.
Dados de mensagens Blockchain revelam que a vítima inicialmente tentou entrar em contato com o invasor, chegando a oferecer uma recompensa de 10% como incentivo, mas não obteve resposta.
No entanto, há apenas dois dias, o agressor entrou inesperadamente em contato para estabelecer contato com a vítima.
Informações detalhadas sobre as negociações de recuperação e as razões por trás da rejeição inicial da recompensa continuam escassas.
