RBC.ru - O projeto de criptomoeda Mode foi suspeito de manipulação durante o lançamento aéreo de tokens.


Os desenvolvedores do projeto de criptografia Mode lançaram um token e o distribuíram aos primeiros usuários, mas a comunidade permaneceu insatisfeita. O projeto foi acusado de atrasar deliberadamente o lançamento aéreo e sua equipe se recusou a entender os problemas

O autor da coluna é ex-funcionário da RBC-Crypto e autor do canal de telegramas “In Pursuit of Airdrops” Dmitry Fomin-Lopukhin.

A startup Mode, que lançou uma rede de segundo nível, realizou um lançamento aéreo. Em 7 de maio, os desenvolvedores do projeto lançaram um token e o distribuíram entre os primeiros usuários, e também anunciaram o início de uma nova temporada de recompensas. Contudo, a comunidade foi bastante reservada na sua avaliação da primeira distribuição.

A rede foi lançada em fevereiro deste ano. Os desenvolvedores anunciaram imediatamente o futuro lançamento aéreo, o que os ajudou a atrair uma quantidade significativa de capital. Nesses meses, os usuários contribuíram com mais de US$ 500 milhões para o projeto, segundo dados do serviço Defillama.

O lançamento aéreo foi realizado com base em um sistema de pontos. Eles foram emitidos para usuários armazenarem fundos na rede Mode em diferentes plataformas. Quanto maior o capital do usuário, mais pontos ele recebeu. Além disso, eles poderiam ser obtidos convidando novos membros.

A rentabilidade do airdrop Mode foi de aproximadamente 50% ao ano ou 4% ao mês. Dito de outra forma, se você tivesse investido US$ 1.000 no projeto no início de fevereiro, agora poderia ter um retorno de cerca de US$ 120. Deixe-me esclarecer que são cálculos muito aproximados, pois muitos fatores influenciaram o aumento dos pontos, e a receita não leva em consideração os custos de comissões.

A distribuição de tokens Mode acabou sendo pequena quando comparada a outros projetos. Por exemplo, no início de 2023, o lançamento aéreo foi realizado pelos desenvolvedores da Arbitrum, uma rede de segundo nível. Então os usuários receberam em média cerca de US$ 1.000 em criptomoeda, independentemente do capital investido. No entanto, não foi apenas o tamanho do lançamento aéreo que decepcionou a comunidade.

O que há de errado com o lançamento aéreo

As primeiras coisas estranhas surgiram na fase de distribuição. Como regra, os projetos abrem uma página da web onde você pode coletar tokens pelo menos 30 a 60 minutos antes de listá-los nas exchanges. Isso é necessário para que os usuários tenham tempo de receber moedas e enviá-las para a plataforma de negociação antes da abertura da negociação.

Em seu canal Discord, os desenvolvedores do Mode escreveram que a solicitação (“carimbo”) de tokens estará disponível pouco antes de o token ser listado nas exchanges. No entanto, aconteceu o contrário. Às 14h, horário de Moscou, a moeda começou a ser negociada nas plataformas Bybit e MEXC. Porém, a página da web para recebimento do drop ainda estava inativa. A oportunidade de retirar tokens apareceu apenas 10-15 minutos após a listagem.

O preço do token Mode começou a subir acentuadamente na abertura do pregão. Nos primeiros minutos, subiu de US$ 0,05 para US$ 0,20 no MEXC e para US$ 0,16 no Bybit. Não se sabe quem vendeu as moedas durante o crescimento. Mas assim que os usuários tiveram a oportunidade de adquirir tokens, a taxa da moeda começou a cair drasticamente e caiu para US$ 0,05. A queda ocorreu antes mesmo que os primeiros destinatários do airdrop pudessem trazer os tokens para as exchanges, já que o crédito do ativo leva cerca de 20 minutos.

Os usuários do modo no canal Discord do projeto começaram a acusar seus desenvolvedores de atrasar deliberadamente a marca do lançamento aéreo para ter tempo de lançar tokens a um preço inflacionado. Os representantes oficiais do projeto não comentaram as reivindicações da sua comunidade.

Indo mais fundo

Outro problema do Mode dizia respeito ao sistema de referência e nós o encontramos pessoalmente. No Modo, você pode receber uma porcentagem dos pontos concedidos aos usuários que você convida. E você não pode contornar esse sistema: ao se cadastrar no projeto, é solicitado um código de referência, só depois de entrar no qual os pontos começarão a “pingar”.

No primeiro mês de trabalho da Mode não havia como saber quem te convidou para o projeto. Porém, em abril, os desenvolvedores adicionaram esse recurso: a partir desse momento, a carteira do convidante passou a ser indicada na conta pessoal do usuário. E aqui o mais interessante foi revelado.

Primeiro, descobri uma discrepância no meu perfil pessoal. Depositei ativos no Mode em várias carteiras. E ele registrou um deles usando um código de referência para o outro. Mas por algum motivo desconhecido, o perfil da última conta indica que ele foi convidado por outro endereço que não tem nada a ver comigo.

Do ponto de vista da participação no projeto, este é um endereço muito estranho. Não há ativos nele na rede Mode. Caso contrário, foram apenas três dias durante toda a campanha: no final de março, 1 ETH foi recebido na carteira e poucos dias depois foi retirado para outro endereço. Desde então, a carteira ficou vazia e, portanto, não ganhou pontos.

Porém, essa conta acumulou 12 mil pontos, segundo a lista de participantes divulgada pelos desenvolvedores do Modo. Quase todos foram recebidos de indicados, já que por três dias de armazenamento de “ether” na rede Mode não era possível ganhar mais de 250 pontos.

Inicialmente, presumi que houve um erro técnico. Para descobrir, no início de abril procurei ajuda no canal oficial do Mode Discord. Um dos administradores do projeto, com o apelido de Shadow, me respondeu lá. Ele pediu para lhe descrever a situação em correspondência pessoal e, após ler os detalhes, desapareceu. Mais de um mês se passou desde então, Shadow não respondeu aos pedidos e continua a ignorá-los.

Uma situação semelhante ocorreu com outros administradores do Modo trabalhando sob os apelidos de Janitor e Arrow. Eles também me pediram para descrever o problema e, depois de ler os detalhes, pararam de responder às mensagens. Deixe-me esclarecer que estes são administradores do Modo, e não golpistas se passando por eles.

Não sozinho no campo

Depois que a administração ignorou completamente o problema, comecei a suspeitar que havia algo suspeito aqui. Em seguida, pedi aos meus amigos e assinantes que se registraram usando meu link de indicação para verificar quem eles listaram como convidadores.

Também aqui surgiram inconsistências. O membro da minha equipe que tem certeza de que usou meu código de indicação também é um terceiro convidado. E este parece ainda mais suspeito que o primeiro. Ele também tem um saldo extremamente baixo na rede Mode: apenas US$ 150 em ETH. E não há uma única transação nesta rede. Ou seja, o saldo da carteira nunca ultrapassou o valor atual.

Ao mesmo tempo, esta carteira entrou entre os 500 principais destinatários do lançamento aéreo da Mode. Ele recebeu cerca de US$ 8.000 em tokens, metade dos quais serão desbloqueados em 3 meses. Esse endereço arrecadou 309 mil pontos e todos foram obtidos por meio do sistema de referência.

Um membro da minha equipe contatou os administradores do modo por meio do canal Discord. Porém, neste caso eles também ignoraram as solicitações e pararam de se comunicar após a solicitação.

Então outro usuário que investiu no Mode entrou em contato comigo. Ele disse que registrou uma de suas carteiras usando um código de referência de outra. Mas, como descobri mais tarde, essa conta foi listada como um endereço desconhecido convidado. Ele também tem um saldo baixo na rede Mode, apenas US$ 30 em Ether e nunca foi tão alto.

Apesar disso, a terceira carteira desconhecida marcou 370 mil pontos, todos provenientes de indicações. Este usuário se inscreveu entre os 400 melhores participantes do airdrop da Mode, recebendo US$ 10 mil em tokens do projeto, metade dos quais serão desbloqueados em 3 meses.

Todos os três endereços que encontramos não pertencem a carteiras de referência públicas. Normalmente, se uma carteira pertence a um blogueiro ou projeto criptográfico popular, ela pode ser facilmente encontrada através do Google. Por exemplo, se você digitar em um mecanismo de busca o endereço de outro participante importante do Modo (0x9df1414982bcd335be11365e680ff7e00c62964a), verá que ele pertence ao projeto airdorps.io. A pesquisa pelas carteiras que encontramos não dá um resultado relevante.

Resultado final

Em relação à listagem do token, só podemos acusar os desenvolvedores do Mode de terem uma atitude medíocre em relação à sua comunidade. Antes que os usuários tivessem a oportunidade de adquirir o lançamento aéreo, apenas os desenvolvedores e investidores privados do projeto tinham tokens. Talvez tenham preferido vender activos antes que o preço fosse reduzido pelas vendas de utilizadores comuns. Daí a demora no lançamento da página web para recebimento da distribuição.

Mas a situação com a possível substituição de referências parece pior. Dificilmente é possível provar que os desenvolvedores do Mode substituíram deliberadamente os endereços de suas carteiras privadas para acumular pontos através do sistema de referência.

Porém, é facto que há utilizadores que, em vez de quem os resgatou, tinham outras carteiras suspeitas, com saldo zero e um grande número de pontos. É também um facto que a administração da Mode tem conhecimento do problema, mas em vez de o investigar optou por permanecer calada e há mais de um mês não faz um único comentário sobre o assunto.