A postagem "SEC vs. Ripple: argumentos finais apresentados, o que vem por aí para o XRP?" apareceu pela primeira vez em 36crypto.com News.

Na batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, a SEC apresentou sua resposta final na fase de soluções do processo. Este desenvolvimento é crucial, pois marca um passo significativo na resolução da disputa relativa à criptomoeda da Ripple, o XRP.

SEC desafia a defesa da Ripple

A SEC rebateu firmemente a afirmação da Ripple de que suas ações em torno do token XRP não foram imprudentes. Apesar da defesa da Ripple de que não deveria haver “incerteza generalizada” em relação ao status legal do XRP, a SEC aponta para a rejeição do tribunal da defesa do “aviso justo” da Ripple como base para um escrutínio contínuo. A SEC argumenta que só porque a Ripple não cometeu mais violações desde o início do processo em 2020, isso não elimina o potencial para violações futuras.

Enfatizando ainda mais sua posição, a SEC afirma que as recentes mudanças comportamentais e promessas de conformidade da Ripple são motivos insuficientes para renunciar às liminares judiciais. A agência sustenta que a reestruturação das vendas de XRP da Ripple e sua adesão às orientações legais são interpretações errôneas das ordens judiciais, sugerindo um risco contínuo de descumprimento.

Posição e resposta do XRP

Por outro lado, a Ripple tentou minimizar sua responsabilidade destacando sua postura cooperativa com a SEC desde a oferta inicial de moedas de XRP em 2013. A Ripple argumenta que suas modificações comerciais e práticas de vendas subsequentes, especialmente aquelas que envolvem vendas fora dos EUA e para investidores credenciados, cumpriram rigorosamente as expectativas regulatórias. No entanto, a SEC rejeita estas defesas como irrelevantes, salientando que foram abandonadas durante a fase de julgamento sumário.

O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, criticou a abordagem da SEC, comparando-a a uma postura excessivamente punitiva que pode estar em descompasso com as normas regulatórias internacionais. Alderoty expressou esperança de uma resolução favorável no caso, observando a potencial surpresa entre os reguladores globais com a interpretação rígida da SEC sobre o seu papel regulador.

O mercado financeiro e os entusiastas das criptomoedas estão acompanhando de perto o desfecho deste caso, antecipando suas implicações para futuras ações regulatórias contra criptoativos nos Estados Unidos. Uma decisão por volta de setembro poderia abrir um precedente sobre como as criptomoedas são tratadas pela lei de valores mobiliários dos EUA.