Grayscale, reivindicações FTX, supervisão de títulos da SEC, Mentougou, todos os quatro estão vazios.
Os preços das criptomoedas não são medidos em segundos, mas também em dias.
O mercado estava pacífico há alguns dias, mas de repente houve trovões e tempo claro, e más notícias surgiram uma após a outra, e o mercado desceu.
Em 8 de maio, o Cointelegraph informou que a Grayscale havia enviado um aviso de retirada de seu pedido de ETF de futuros de Ethereum (ETH) à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 7 de maio.
Alguns analistas disseram que esta foi uma retirada estratégica.
O ETF do Ethereum tem certas expectativas, mas o risco de fracasso é maior que o do BTC, porque a caracterização dele pela SEC e pela CFTC, ou seja, o risco dos títulos, também deve ser levada em consideração.
Em meados do ano passado, a SEC caracterizou um grande número de altcoins como suspeitas de “securitização de tokens”.
Recentemente, foi relatado novamente que as agências reguladoras dos EUA começaram a reprimir os tokens de segurança e exigir que a Coinbase removesse alguns tokens de segurança.
Já se passou um ano desde que os Estados Unidos tomaram medidas para regulamentar novamente os "tokens de segurança", o que está de acordo com o seu estilo. Afinal, as coisas devem ser feitas do começo ao fim.
O irmão Wang acredita que isso não pode ser ignorado, mas não o interprete exageradamente.
Como a regulamentação do ano passado apenas teve o efeito de acelerar a eliminação, os tokens subsequentes que foram caracterizados como “títulos” não se recuperaram. Principalmente o sol, que começou a subir violentamente após essa fiscalização.
Deve-se notar também que as instituições financeiras por trás do SOL estão muito envolvidas. Nos Estados Unidos, a relação entre o capital e as agências reguladoras sempre foi complicada e profundamente interligada. Enquanto o capital não quiser, acredito que será difícil. para matá-lo completamente.
Afinal, os interesses determinam tudo e a SOL representa os interesses de muitos capitais de Wall Street.
O maior investidor nos bastidores da SOL foi a bolsa FTX.
Como vítima deste mercado altista, o colapso da FTX desencadeou uma série de “efeitos borboleta”. Isso inclui “a aceleração da investigação da Binance, o gatilho para a prisão de Zhao Changpeng”, bem como as perdas de um grande número de investidores da FTX e de varejo, e a queda contínua da SOL.
Agora, os credores podem finalmente obter compensação e venderam um grande número de BTC, ETH, SOL e outros tokens detidos pela FTX.
Os preços de venda do SOL que vi antes estavam em torno de US$ 64 e US$ 100. Esses tokens estão temporariamente impossibilitados de fluir para o mercado e estão bloqueados.
A julgar por esta transação, é um pouco como um acordo de jogo, e a SOL é favorecida no longo prazo.
Mentougou também começou a progredir recentemente e há notícias de que começará a ser vendido.
As 4 bênçãos negativas acima levaram ao declínio do mercado.
Pessoalmente, penso que o mais crítico dos quatro pontos negativos acima é a conclusão final sobre “tokens de segurança”, que é o mais importante.
Outros eventos negativos de curto prazo causarão apenas vendas de curto prazo, e algumas vendas negativas já foram parcialmente concluídas, como FTX.
Portanto, precisamos nos concentrar nos desenvolvimentos regulatórios.
A regulamentação é um risco, mas também é uma oportunidade. Tal como a acalorada turbulência regulamentar do ano passado, também haverá algumas oportunidades para o sentimento FUD de curto prazo. Para tendências de mercado subsequentes, pode referir-se a meados do ano passado.
Especificamente, houve uma onda de oportunidades de prisioneiros de guerra em meados do ano passado.
Na verdade, o irmão Wang está realmente feliz em ver a regulamentação da SEC, forçando as principais bolsas a remover um grande número de tokens de segurança, porque apenas uma regulamentação forte pode digerir algumas bolhas, reduzir a inflação de imitadores e beneficiar a descentralização.
As opiniões sobre as condições futuras do mercado sempre foram contraditórias.
Um lado está correto no período.
De um lado está a inflação imitadora.
No artigo anterior, a razão pela qual contei a proporção das posições dos investidores de retalho foi porque queria ver o estatuto da maioria dos investidores de retalho para determinar a minha própria gestão de posições.
Os dados estatísticos são honestamente muito ruins.
A conclusão é tirada: pode ser necessário um verdadeiro washout, por isso o artigo também lembra a todos que prestem atenção à redução de posições. Não muito depois da redução de posições, o mercado começou a cair.
Esta onda de procura de pechinchas a curto prazo compensou parte da retracção dos lucros e lançou as bases para a próxima queda.
Neste mercado, tudo é imprevisível, mas apenas uma coisa é certa. Quando a maioria dos investidores de retalho está a bordo, torna-se difícil puxar o mercado.
Embora muito provavelmente haja uma onda de tendências de mercado antes do corte das taxas de juro, ainda há espaço para uma perda em termos de tempo.
Cada vez que vejo tais dados, reduzirei a minha posição. No curto prazo, estes dados podem não determinar a tendência do mercado, mas o espaço ascendente é limitado e os riscos são intensificados.
Resumindo, as posições oscilantes devem esforçar-se por estar sempre do lado oposto da maioria dos investidores de retalho.
Neste mercado altista, todos podem ter passado pelas dificuldades. O touro louco anterior foi difícil, mas a rotação do setor e os surtos distribuídos estão sempre presentes.
Isto requer flexibilidade, portanto este mercado altista exige bandas.
Na verdade, depois de reduzir a minha posição desta vez, uma questão permaneceu na minha mente:
Após várias rodadas de alta e baixa, o mercado amadureceu e os investidores de varejo apenas perseguirão a alta e raramente venderão a queda.
Depois de muita deliberação, só há supervisão. 94 é um tempo, 519 é um tempo, e há também a velha supervisão americana do ano passado. Talvez apenas a onda de um grande bastão possa assustar os investidores de varejo.
Deixar alguns tokens voltarem a zero pode ser a melhor maneira de lavar o mercado.
Mas como operar uma posição quando o tempo e a intensidade são incertos?
Não pode ser previsto, apenas evitado. Não sei se haverá, mas se houver oportunidade para tal regulamentação, a primeira coisa a lembrar é que o que é regulamentado são os tokens de segurança (preste atenção aos riscos), e aqueles tokens que não são de segurança liderados por BTC são oportunidades. #BTC走势分析 #BTC
