Hoje falamos sobre o status atual da conformidade com criptomoedas em Hong Kong.
Embora as coisas ainda estejam fortes em Hong Kong, Tangerine sente que o fim acabou.
1. A difícil política de criptografia de Hong Kong
Do ponto de vista da Orange, o layout de Hong Kong no mercado de criptografia é mais como acordar cedo e recuperar o atraso no mercado tardio.
Na verdade, já no final de 2022, o governo de Hong Kong já tinha considerado a direção futura da supervisão. Nesta fase, os Estados Unidos ainda estavam em dúvida se as criptomoedas eram títulos – porque o seu novo presidente da SEC tinha acabado de assumir o cargo. Agitando uma vara de bambu e batendo nas pessoas por toda parte.
Pelo menos neste intervalo de tempo, Hong Kong está à frente dos Estados Unidos.
Mas o processo subsequente foi muito tedioso.
Durante esse período, estávamos acompanhando a tendência doméstica da web3.
Devido a questões políticas e regulatórias internas, muitas equipes buscaram o desenvolvimento no exterior, e a maioria delas foi para o Sudeste Asiático e Dubai.
Foi só depois de estas equipas ricas se estabelecerem no exterior que a política do governo de Hong Kong foi finalmente implementada.
Lembro que muitas equipes expressaram esse tipo de confusão ao se comunicarem com o Orange Zodiac:
Finalmente consegui fazer a rota no exterior e você disse que estava tudo bem aqui em Hong Kong.
É claro que algumas equipas retiraram-se para Hong Kong ou abriram novos escritórios em Hong Kong - porque, afinal, está mais perto de Shenzhen e do continente e tem mais vantagens geográficas.
No entanto, dado que o governo de Hong Kong fala mais mas faz menos e as instalações de apoio não são perfeitas, a maioria delas não obteve resultados muito bons.
Porque neste momento Hong Kong enfrenta uma crise ainda maior.
Devido a várias razões complexas, muito capital fugiu de Hong Kong e foi para Singapura.
Durante estes poucos anos, Hong Kong perdeu mais de 200.000 pessoas.
Talvez as pessoas não considerem esse número grande coisa, são apenas 200 mil pessoas.
Mas a questão é que, num lugar como Hong Kong, as 200 mil pessoas que podem abandonar os seus bens e fugir podem retirar riqueza suficiente para fazer de Singapura um novo centro financeiro na Ásia.
Afinal, a pobreza não pode ser transferida.
Quando Orange foi para Hong Kong no ano passado, Hong Kong havia se tornado um porto fedorento. Nessa época, Hong Kong tinha outro apelido: as ruínas do Centro Financeiro Internacional.
Assim, depois de Hong Kong ter absorvido as pessoas e o dinheiro do continente através do Programa Talentos Talentosos e Altos Talentos, quando olhamos para trás e começámos a fazer isto, descobrimos que já não conseguíamos acompanhar.
Desde a formulação do plano em 2022 até ao lançamento do ETF no final de abril de 2024, apenas 6 bolsas obtiveram as chamadas licenças de conformidade.
Exceto o hashkey, a maioria deles é desconhecida e são basicamente trocas locais e nepotismo de Hong Kong.
Pelo contrário, as principais bolsas como Binance e okx não obtiveram licenças.
Até que os Estados Unidos aprovaram um ETF Bitcoin.
2. ETF de Hong Kong, imitando outros
Em 11 de janeiro deste ano, os Estados Unidos aprovaram oficialmente o ETF Bitcoin, que marcou um marco no processo de legalização global do Bitcoin.
Depois disso, o mercado de criptografia deu início a um mercado altista sem precedentes, o preço do Bitcoin rapidamente ultrapassou a alta anterior e todo o mercado ficou muito líquido.
Neste momento, Hong Kong estava ansioso.
Hong Kong estava com pressa, assim como disse Orange Block, ele acordou cedo e correu para o mercado tardio.
Portanto, depois de testemunhar o poder dos ETFs, Hong Kong também acelerou a aprovação dos ETFs e preparou-se para o seu lançamento num período de tempo muito curto - desde a emissão da aprovação até ao lançamento oficial, demorou apenas alguns dias.
Mas o desempenho dos ETFs de ambos os lados é completamente diferente.
Depois que os Estados Unidos aprovaram os ETFs, trouxeram mais de US$ 50 bilhões em liquidez para o mercado de criptografia. Os gestores de investimentos do Morgan pressionaram seus clientes para investirem em Bitcoin, o que pelo menos adicionou o Bitcoin como uma opção para a alocação de ativos de muitos americanos.
Este sistema de marketing completo não só lhes rendeu comissões generosas, mas também trouxe um grande impulso ao mercado.
No primeiro dia de listagem do ETF Bitcoin, o volume negociado ultrapassou US$ 4,6 bilhões.
Em contraste, o volume negociado de ETFs de Hong Kong no primeiro dia foi de apenas US$ 11,2 milhões.
Para colocar em termos populares hoje em dia,
ETFs dos EUA – Os grandes estão chegando.
O grande medicamento ETF de Hong Kong está chegando.
Tanto é verdade que o círculo de advogados nacionais disse que o surgimento dos ETFs de Hong Kong proporcionou maior conveniência para os tios do continente se desfazerem de ativos criptográficos, e eles nem precisarão confiar a terceiros no futuro.
3. Hong Kong tornou-se um território salgado para o financiamento criptográfico
Uma lacuna tão grande se deve, na verdade, a três fatores.
Por um lado, a maturidade financeira dos Estados Unidos e de Hong Kong é diferente. A alocação de ativos nos Estados Unidos é uma estratégia muito madura, por isso os gestores de bancos de investimento promoverão ETFs Bitcoin como ações.
Embora Hong Kong seja conhecido como o centro financeiro da Ásia, na verdade, mesmo os dólares de Hong Kong devem ser emitidos com dólares americanos como activo subjacente.
A maioria das indústrias financeiras de Hong Kong estão a jusante e são vassalas da indústria financeira dos EUA.
Os dois lados não estão na mesma ordem de grandeza.
Por outro lado, os Estados Unidos permitem a participação de todos os cidadãos, enquanto Hong Kong só pode participar de empresas, instituições e investidores profissionais registados em Hong Kong.
Embora os investidores do continente também possam participar através da criação de empresas e instituições em Hong Kong, isso é globalmente pouco significativo porque o limiar ainda é demasiado elevado.
O terceiro aspecto é que Hong Kong não tem autonomia total e deve obter permissão de Pequim.
Portanto, em termos de velocidade, a menos que Pequim exija aceleração, por exemplo, a velocidade do ETF desta vez será muito rápida, enquanto a emissão de licenças de conformidade para bolsas era muito lenta antes.
Cabe a você decidir o que está acontecendo aqui, Orange Zodiac não dirá muito.
Na verdade, outro ponto é que a filosofia de fazer as coisas do povo chinês é que eles não ousam ser os primeiros no mundo.
Especialmente no aspecto financeiro, o desempenho é particularmente evidente:
Fui o primeiro a fazer isso e tudo bem se eu fizesse bem, mas e se eu errasse?
É melhor seguir os passos dos outros, e corrigirei o que os outros estão fazendo, e terei cuidado para não cometer grandes erros. Quanto a saber se posso recuperar o poder de precificação e se posso me tornar um centro financeiro de ativos digitais, eu. acreditar na sabedoria das gerações futuras.
Então você diz: quão promissor será o mercado de criptografia de Hong Kong no futuro?
Possível, mas apenas se as propriedades do terreno forem alteradas.
Afinal, é impossível conseguir uma colheita abundante em terras salino-alcalinas.