Celsius Network, uma plataforma de empréstimo de criptomoedas, entrou com um processo notável contra a popular plataforma de apostas de liquidez StakeHound. Celsius Network acusa StakeHound de não devolver aproximadamente US$ 150 milhões em tokens. Esses tokens incluem criptomoedas populares como Ethereum (ETH), Polygon (MATIC) e Polkadot (DOT).
Detalhes do caso:
O recente processo judicial revelou que a Celsius Network entregou uma quantidade significativa de tokens à StakeHound em 2021. A Celsius afirma que trocou esses tokens (no valor de mais de US$ 150 milhões) com o “stTokens” de liquidez da StakeHound.
Celsius exige que a StakeHound devolva os tokens que possui ou controla, seja em sua forma original ou junto com os stTokens. Celsius também busca indenização por danos resultantes de supostas violações de deveres e má conduta intencional da StakeHound. Essas reivindicações incluem danos reais, danos exemplares, despesas legais e juros. $ETH $DOT $MATIC
Além disso, Celsius solicita uma liminar para impedir que a StakeHound busque arbitragem durante o processo de falência. Este pedido indica que a Celsius Network acredita que a StakeHound agiu em violação de regras e normas legais ao se envolver em procedimentos de arbitragem durante o processo de falência.
Solicitação de arbitragem da StakeHound:
Enquanto isso, alega-se que a StakeHound entrou com um pedido de arbitragem contra a Celsius na Suíça após seu pedido de falência. No aplicativo suíço, a StakeHound se defende da ação movida pela Celsius, alegando que não tem obrigação de trocar os stTokens por outros tokens. #StakeHound's
A StakeHound argumenta que perdeu as chaves de 35.000 Celsius ETH e não é obrigada a recuperar esses tokens. StakeHound afirma que a responsabilidade pelo incidente principal é de um serviço de segurança chamado Fireblocks. A recusa da StakeHound em fornecer à Celsius o ETH apostado é considerada uma clara violação do dever.
Resultado e principais decisões:
À medida que o caso avança, o tribunal terá que determinar a validade das reivindicações de Celsius e se a StakeHound deve ser responsabilizada pelas alegadas violações do dever e má conduta intencional. A decisão do tribunal pode abrir um precedente para disputas semelhantes na indústria criptográfica e ter implicações significativas para ambas as partes envolvidas. #ETH #polygon #polkadot
Resumindo:
O processo da Celsius Network contra a StakeHound atraiu atenção significativa no mundo das criptomoedas. Celsius pretende recuperar os tokens que a StakeHound não conseguiu devolver e cumprir seus pedidos de compensação. Já a StakeHound rejeita as exigências da Celsius e apresenta sua defesa por meio do pedido de arbitragem. Este caso complexo será resolvido através de processo legal e poderá servir de exemplo para incidentes semelhantes na indústria de criptografia. #celsius
