Em um artigo recente, um grupo de pesquisadores estudou o impacto dos ganhos criptográficos na economia americana.
O estudo revela que os ganhos criptográficos não foram gastos em itens luxuosos, mas na compra de casas, imóveis, etc.
Os pesquisadores postulam que os ganhos criptográficos não podem ser comparados a uma vitória na loteria ou jogos de azar.
Um relatório recente da Bloomberg identificou um grupo de pesquisadores que estudou o “efeito riqueza” das criptomoedas na economia americana. Os pesquisadores identificaram que os ganhos inesperados da criptografia não foram gastos em itens de luxo como Lamborghini, como frequentemente narrado nas redes sociais.
Notavelmente, pesquisadores como Darren Aiello e Noelle Acheson apresentaram o artigo à Federal Deposit Insurance Corp. Darren Aiello, professor assistente de finanças na Marriott School of Business da Universidade Brigham Young, afirmou que os investidores gastam os seus ganhos num padrão que se assemelha aos investimentos tradicionais em ações. Ele afirmou,
“Se as famílias tendem a tratar a criptografia como jogos de azar, então esperaríamos que gastassem seus ganhos de maneira semelhante à dos ganhadores da loteria. Em contraste, nossas estimativas sugerem que os gastos das famílias com ganhos criptográficos são mais parecidos com os padrões que vemos nos investimentos de capital tradicionais.”
O estudo revelou que os ganhos dos investimentos em criptografia não podem ser comparados aos ganhos na loteria ou jogos de azar. Além disso, os pesquisadores afirmaram que uma parte significativa dos indivíduos investiu seus ganhos em imóveis, levando a um impulso nos mercados imobiliários locais em estados como Califórnia, Nevada e Utah, onde a criptografia é mais popular.
Noelle Acheson, autora de “Crypto Is Macro Now”, destacou a diferença na utilização de ganhos criptográficos em diferentes grupos. Ela citou,
“Para investidores de baixa renda que dão menos prioridade à preservação da riqueza, uma alocação de criptomoedas pode ser vista como uma jogada decisiva – mais para ganhar do que para perder. Portanto, faz sentido que quaisquer ganhos sejam gastos em itens caros, como uma casa.”
Além disso, os investigadores descobriram que a cripto-riqueza tem um impacto notável no consumo das famílias, uma vez que aumentou cerca de 30 mil milhões de dólares numa década. Ao contrário das flexibilizações nas redes sociais, o dinheiro não foi gasto em Lamborghinis, mas na compra de casas, imóveis, etc.
O posto Os ganhos da criptografia não são gastos em luxo, revelam os pesquisadores, apareceu pela primeira vez na Coin Edition.