[A disputa de direitos autorais da Moonbirds expõe falhas na obsessão da criptomoeda com a propriedade intelectual]

Depois que os NFTs se tornaram um tipo de ativo claro em 2021, o mercado foi dominado pela especulação. Desde então, muitos projetos NFT investiram pesadamente na tentativa de posicionar suas marcas para um futuro mais sério e sustentável, focando principalmente na propriedade intelectual (PI).

No entanto, a questão de como os projetos NFT realmente conferem aos titulares o direito à sua propriedade intelectual permaneceu sem resposta, e a questão voltou a ficar em foco esta semana. Yuga Labs, a empresa por trás do multibilionário Bored Ape Yacht Club, anunciou que fornecerá direitos comerciais exclusivos aos detentores de Moonbirds. Moonbirds é uma série de Ethereum NFTs adquiridos em fevereiro.

Mas este plano encontrou desafios, porque em 2022, os criadores de Moonbirds registaram a série sob Creative Commons CC0, renunciando a todos os direitos de autor das suas obras artísticas e libertando-as na indústria pública.

A este respeito, Moonbirds parecia tentar evitar esta realidade numa declaração oficial, dizendo: “Você pode fazer tudo o que fazia na era CC0, mas a partir de agora, continuar a fazê-lo requer possuir o Moonbird”.

A declaração foi amplamente refutada pela comunidade, com muitos, incluindo o advogado de direitos autorais Alfred Steiner, apontando que a posição de Yuga era legalmente inválida – Moonbirds já eram propriedade pública.

Logo depois, a postura de Yuga pareceu mudar. O cofundador e CEO da empresa, Greg “Garga” Solano, anunciou que os direitos comerciais relacionados aos Moonbirds se aplicarão apenas a novas obras de arte 3D e serão limitados aos atuais detentores de NFT.

A mudança é semelhante à prática de longa data de Yuga de permitir que os titulares de NFT do Bored Ape Yacht Club criem empreendimentos comerciais com base em sua propriedade intelectual. Isso sugere que mercadorias com o tema Moonbirds, como barras de chocolate e brinquedos de pelúcia, serão possíveis, mas apenas para detentores de NFT.

De acordo com Brian Frye, professor de direito da Universidade de Kentucky, a controvérsia revela questões fundamentais na compreensão da PI. A distinção entre direito autoral e marca registrada é particularmente importante. Os direitos autorais protegem o conteúdo de uma obra, enquanto uma marca registrada cobre o uso de uma marca. Frye observou que os detentores de NFT estão, na verdade, contando com a marca Bored Ape, em vez dos direitos autorais de uma única obra.

Além disso, embora Yuga possa ter o poder de regular o uso da marca Moonbirds, a liberdade criativa da indústria pública nas obras dos Moonbirds permanece.A situação destaca como o controle excessivo sobre o IP pode ser contraproducente no mundo criptográfico, onde a definição de “legal” é frequentemente associada ao compartilhamento e à abertura.

Em resumo, este incidente não só destaca o valor de propriedade intelectual das marcas NFT, mas também reflete o impacto da falta de clareza jurídica em toda a indústria criptográfica.

#鴉快訊 #NFT