A natureza de dois gumes das criptomoedas tornou-se cada vez mais evidente, particularmente no seu papel na facilitação de material de abuso sexual infantil (CSAM). Falando à crypto.news, o ex-membro da Casa Branca, Moe Vela, disse que espera que o governo intervenha em breve.

Os senadores norte-americanos Elizabeth Warren e Bill Cassidy atacaram o setor de criptomoedas, levantando preocupações sobre o assunto. As agências federais foram instadas a melhorar sua capacidade de detectar e processar transações de criptomoedas vinculadas ao CSAM.

A chamada deles chega em um momento crítico, quando criptomoedas com foco na privacidade e serviços de mistura foram identificados como ferramentas para lavagem de fundos derivados de CSAM, conforme detalhado em estudos recentes da Chainalysis e da Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

As preocupações dos senadores levaram o Departamento de Justiça (DOJ) a tomar medidas contra plataformas como KuCoin e Binance, que envolviam cobranças relacionadas à operação de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado e ao processamento de transações suspeitas. O apelo por uma regulamentação mais rigorosa e uma supervisão em todo o setor é evidente à medida que as agências continuam a desenvolver novas ferramentas e estratégias para enfrentar o crescente uso indevido de ativos digitais para atividades criminosas.

Oferecendo seus insights sobre esta questão crítica, Moe Vela, consultor sênior da Unicoin e ex-conselheiro sênior do presidente Biden, compartilhou sua perspectiva em uma entrevista exclusiva.

Acontecimentos recentes levantaram preocupações sobre as criptomoedas que facilitam atividades ilegais como o CSAM. Com os senadores Warren e Cassidy pedindo regulamentações mais rígidas, que impacto essas mudanças propostas têm no mercado de criptografia, especialmente na redução de atividades ilegais?

Esses desafios horríveis são inevitáveis ​​com a introdução de uma nova moeda ou sistema financeiro. O fato de ter sido uma abordagem bipartidária trará ao esforço dos dois senadores alguma viabilidade extra para a implementação de algumas soluções. Prevejo que no próximo ano, nossa nação terá regulamentação criptográfica que espero que seja preventiva por natureza informativa e empoderadora mas NÃO destrutiva do setor. O governo federal deve combater o desejo de regulamentar excessivamente de maneira reativa. Uma regulamentação saudável é inevitável e necessária.

Com base nas preocupações dos senadores, quais regulamentações você considera críticas para mitigar os riscos das criptomoedas que permitem materiais de abuso sexual infantil (CSAM)?

Estou confiante de que o resultado final será um ambiente regulatório nos EUA no que se refere à criptomoeda que refletirá muitos dos parâmetros, restrições e proteções dos padrões regulatórios da moeda tradicional e dos sistemas financeiros.

Dado o anonimato e a descentralização das criptomoedas, que podem permitir atividades ilícitas como a compra de CSAM, quão crucial é o envolvimento do governo na promoção da transparência e na garantia de que as criptomoedas sejam apoiadas por ativos reais?

Como consultor sênior da Unicoin, esse é um assunto pelo qual sou bastante apaixonado. Eu acredito que o governo federal tem um papel fundamental na criação de um ambiente regulatório que promove e incentiva a transparência, bem como criptomoedas de devolução de ativos. Como tenho dito publicamente há vários anos, comprar Bitcoin poderia muito possivelmente colocá-lo em negócios com forças nefastas e provavelmente com alguns dos ditadores e nações mais perigosos do mundo. Sem mencionar que, com essas primeiras criptomoedas, você está simplesmente comprando e negociando ar. Está além da minha compreensão que os investidores se sintam seguros e confiantes em comprar qualquer título que não seja garantido por ativos.

Você também pode gostar: Oficial do Tesouro dos EUA pede regulamentação imediata de criptografia

Como podemos encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e a promoção da inovação para garantir a conformidade sem sufocar a indústria?

Sou um daqueles no setor de criptomoedas que defende a transparência total e a criptografia compatível e garantida por ativos. As regulamentações que serão necessárias e futuras serão menos rigorosas e severas, na minha opinião, no que se refere à natureza de mitigação de risco da criptografia garantida por ativos, transparente e compatível.

Com base nos sistemas financeiros tradicionais, como podem as salvaguardas ser adaptadas à natureza descentralizada das criptomoedas para evitar a utilização indevida, especialmente em casos como as transações CSAM?

Em vários discursos sobre esse assunto nos últimos anos, enfatizei o quão vital é que observamos o que funcionou bem nos sistemas financeiros tradicionais e quais regulamentações foram eficazes na prevenção de transações CSAM e outras atividades flagrantes. Nós simplesmente decretamos o que funcionou e desconsideramos o que foi ineficaz à medida que os parâmetros regulatórios de criptografia são desenvolvidos e implementados. Não há necessidade de reinventar completamente a roda. É uma fronteira nova e jovem, mas as lições do passado serão vitais para definir o tom para o futuro regulatório do setor.

Numa escala mais ampla, dados os padrões financeiros e de segurança globais, qual a importância da colaboração internacional na elaboração de regulamentos que abordem o uso de criptomoedas em atividades ilegais?

A natureza global da criptomoeda, dos sistemas digitais e financeiros torna absolutamente obrigatório que os Estados Unidos colaborem com aliados em todo o mundo. É imperativo que os padrões regulatórios de criptografia sejam respeitados, aderidos e aplicáveis ​​em todas as fronteiras geográficas. Esta era digital e o blockchain não conhecem fronteiras geográficas, portanto, regulamentações, leis e políticas devem ser geo-cegas.

Por fim, que papéis proativos as exchanges de criptomoedas e os provedores de carteiras devem assumir para evitar o uso de suas plataformas para transações ilegais, especialmente envolvendo CSAM?

Em primeiro lugar, todo provedor de carteira e exchange de criptomoedas não deveria esperar por regulamentações e orientações do governo. Todos os envolvidos no ecossistema de criptografia e blockchain DEVEM ser proativos e implementar políticas e procedimentos da empresa que mitiguem o risco de atividades nefastas, incluindo CSAM. No Texas, onde cresci, diríamos que eles precisam pegar o touro pelos chifres.

Então o que você sugere?

Jogar no ataque e não esperar para jogar na defesa é uma abordagem consistentemente forte quando se trata dessas discussões regulatórias e políticas. É muito importante que o setor se una e faça parte da solução — esperar até que as regulamentações sejam desenvolvidas e implementadas e depois apenas reclamar é irresponsável. Agora é a hora de se envolver e estar à mesa enquanto eles são desenvolvidos e discutidos.

Leia mais: Tesouro dos EUA insta o Congresso a agir contra o abuso de criptografia