De acordo com a CryptoPotato, a Uniswap, uma importante bolsa descentralizada de Camada 2 (DEX) construída no Ethereum, agora é responsável por cerca de 37% do volume total de negociação na Camada 2. Este é um aumento significativo em comparação com os volumes de negociação vistos há dois anos. O pesquisador Tom Wan da 21.co observou que o volume da Camada 2 do Uniswap aumentou mais de 650% nos últimos 24 meses, passando de aproximadamente US$ 4 bilhões em 2022 para mais de US$ 30 bilhões este ano.
Wan sugeriu que esta tendência poderia continuar a se fortalecer, especialmente com o lançamento de mais protocolos de qualidade em redes de Camada 2, como Arbitrum, Base da Coinbase e Optimism. As camadas 2, especialmente Base e Arbitrum, tiveram um aumento nas atividades econômicas, respondendo por 82% do volume total da Camada 2 no Uniswap. Wan prevê que o domínio do volume da Camada 2 no Uniswap provavelmente crescerá para 50% até o final do ano.
Apesar de contribuir com apenas 2,9% do volume total da camada 1 de altcoins, Wan acredita que essa narrativa pode evoluir. Camadas 1 compatíveis com Ethereum Virtual Machine (EVM) de alto desempenho, combinadas com uma estratégia de expansão multichain, poderiam permitir que o DEX capturasse mais volume em redes como Sei e Monad. Uniswap, a primeira bolsa descentralizada no Ethereum, continua a manter sua posição como o maior local de negociação em cadeia no blockchain Ethereum Layer 1. O protocolo facilitou mais de US$ 2 trilhões em volume cumulativo de negociações em 17 redes. Os usuários depositaram mais de US$ 5,5 bilhões em valor total bloqueado no Uniswap, de acordo com dados do DefiLlama.
No entanto, o Uniswap está enfrentando pressão regulatória da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como parte de uma repressão regulatória mais ampla ao mercado de criptomoedas. A SEC emitiu um aviso de poços para Uniswap, indicando uma provável ação de execução. Apesar disso, o Uniswap planeja se defender contra o que considera uma decisão “decepcionante, mas não surpreendente”. Este processo surge em meio a críticas generalizadas da indústria de criptografia em relação à abordagem da SEC. Os críticos argumentam que a SEC adotou ações de fiscalização sem considerar as características únicas da tecnologia baseada em blockchain no setor criptográfico. O presidente da SEC, Gary Gensler, defendeu as ações da SEC, afirmando que as leis de valores mobiliários existentes são claras e que o setor de criptografia buscou tratamento especial, mas não cumpriu.