Acompanhe as últimas notícias da CZ:
De acordo com repórteres do Coindesk, a audiência de CZ começou às 9h39, horário local, em Seattle. É relatado que o tribunal já está lotado, com cinco pessoas (incluindo defensores e funcionários do Departamento de Justiça dos EUA) sentadas em cada mesa, e algumas. outras pessoas sentadas ao lado, o clima era um pouco diferente de quando a SBF proferiu o veredicto. É relatado que a equipa CZ não pediu a prisão domiciliária, mas apenas propôs a prisão domiciliária como opção. O que na verdade pediram foi uma pena suspensa. O Departamento de Justiça dos EUA e a defesa se apresentaram então, e o juiz declarou primeiro que havia revisado os pedidos de sentença e todos os itens do arquivamento.
O juiz de audiência de CZ, Richard Jones, disse que discordava do pedido do Departamento de Justiça dos EUA de um aumento da sentença para aumentar a sentença de CZ de 18 meses para três anos porque "não havia evidências de que o réu foi informado" da atividade ilegal.
De acordo com repórteres da Coindesk, o juiz Jones no caso CZ concordou basicamente com a visão do escritório de liberdade condicional de que a sentença seria de 10 a 16 meses de prisão e de 1 a 3 anos de prisão.
O juiz Jones, no caso CZ, questionou os advogados do Departamento de Justiça dos EUA, dizendo que a recomendação do Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) era duplicar a sentença de CZ, o que pode levar a diferenças de sentenças devido ao tratamento injusto.
O advogado de defesa de CZ afirmou que todos os factores neste caso apoiam uma sentença mais leve para CZ.
De acordo com repórteres do CoinDesk, a mãe, o filho, o sobrinho e a irmã de CZ estavam todos presentes na audiência. O advogado de defesa de CZ disse que CZ não evitou a responsabilidade, mas optou por vir aos Estados Unidos para ser julgado.
A defesa no caso CZ disse que quando ouviu o governo discutir os crimes de CZ aqui, não pareceu discutir a conduta criminosa real, ou seja, CZ admitiu que não havia programa de combate à lavagem de dinheiro e que as violações das sanções eram irrelevantes .
O juiz Jones no caso CZ perguntou ao advogado de defesa de CZ se ele concordava com a sentença de cinco meses. O advogado de defesa respondeu que concordava e disse que havia seis factores que poderiam ser considerados para uma redução adicional.
