Huber acha que as recentes demandas judiciais da ConsenSys não são realistas.
O especialista acredita que o tribunal nunca daria a nenhuma empresa passe livre permanente contra as investigações da SEC.
A ConsenSys orou ao tribunal para declarar que a ETH não é um título sob o Securities Act.
Uma famosa personalidade criptográfica identificada como Sr. Huber em X acha que as recentes demandas judiciais da ConsenSys são irrealistas. Huber observou numa publicação recente que não há forma de o tribunal conceder a uma empresa e às suas subsidiárias um passe livre geral e permanente vitalício contra as investigações de valores mobiliários da SEC.
Acho que a ConsenSys realmente precisa de algumas orações, porque não há como um tribunal dar a uma empresa e suas subsidiárias um passe livre geral e permanente vitalício contra investigações de títulos da SEC.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG
—Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 30 de abril de 2024
O especialista em criptografia destacou ainda que a aprovação dos pedidos da ConsenSys implicaria que nenhuma transação de ETH poderia ser considerada uma oferta de valores mobiliários. Ele acha que a situação expõe as lacunas no debate regulatório em curso na indústria criptográfica. Segundo Huber, é impróprio continuar falando sobre o token em si e não sobre sua oferta.
Enquanto isso, o Sr. Huber compartilhou partes do recente processo da ConsenSys e as orações da empresa de blockchain ao tribunal. Em seu recente pedido intitulado “Prayer for Relief”, a ConsenSys orou ao tribunal para declarar que a ETH não é um título sob a Lei de Valores Mobiliários. Conseqüentemente, a empresa não vendeu ETH como títulos de acordo com o Securities Act. A ConsenSys destacou que se o tribunal aprovar suas orações, isso implicará que a SEC não terá poder para investigá-lo ou executar qualquer ação com base nas transações de ETH como valores mobiliários.
A empresa de blockchain também rezou para que o tribunal declarasse que a ação coerciva da SEC contra ela em relação às transações de ETH seria injusta. De acordo com a ConsenSys, a declaração classificaria tais ações de investigação e execução da SEC como violando a exigência de notificação justa sob a cláusula do devido processo da Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Ao citar várias outras orações da ConsenSys, o Sr. Huber acredita que as demandas da empresa blockchain são irrealistas e irrealizáveis. Ele acredita que o tribunal não isentará a SEC de todos os poderes para regular tais transações envolvendo ETH e outras criptomoedas.
As recentes demandas do tribunal da ConsenSys são irrealistas - especialista apareceu pela primeira vez na Coin Edition.
