A SEC está fazendo alguns movimentos arriscados e confusos, muitos vêem isso como uma tentativa de criar medo no mercado, Thuan vê estes como esforços desesperados:
1- Tentar classificar a ETH como um título é arriscado porque a SEC está perturbando o Congresso e, mais importante, a SEC começou a investigar a ETH em abril de 2023, mas aprovou o ETF de Futuros da ETH em outubro de 2023, eles aprovaram algo que estão investigando ativamente 🤨
2- Um juiz de Nova York declarou que uma carteira de criptomoeda não é um serviço de transferência de dinheiro e não controla os ativos dos usuários. No entanto, na sua tentativa de classificar estas carteiras criptográficas como serviços de remessa que requerem registo, a SEC está a ofender o juiz e a fazer uma comparação estranha:
“O cabo USB transfere dados de um dispositivo para outro, e a frigideira transfere o calor do fogão para a panela, embora nenhuma das situações envolva ‘controlar’ o que está sendo transferido.”
Se distorcerem demasiado a definição, qualquer coisa que possa ser considerada um título, como arte, relógios, artigos coleccionáveis e muitas actividades financeiras, poderá cair sob a égide dos serviços de transferência de dinheiro e precisar de ser registada como um escritório de advocacia que faz a propriedade. papéis.
A questão é: por que Gary Gensler assumiu um risco tão grande apenas para ganhar o processo com a Coinbase e apenas para classificar a ETH como um título?
