Cada nova era do halving do Bitcoin reduz a volatilidade do preço do BTC.#Glassnodemostra claramente como fica em números.
Época 1. O lucro foi de +5315%, redução de -85%.
Época 2. O lucro foi de +1336%, redução de -83%.
Época 3. O lucro foi de +569%, redução de -77%.
Cada nova era reduz os “X’s”. Mas isto está relacionado, antes, não com a redução para metade em si, mas com o crescimento da capitalização de activos (que a redução para metade, claro, afecta).
À medida que o ativo ganha capitalização e amadurece, torna-se cada vez menos volátil. Embora seus rebaixamentos nos mercados em baixa diminuam muito mais lentamente do que os “X” nos mercados em alta 😁. Isso se deve ao fato de o ativo ainda permanecer de alto risco para investidores e traders. E a “evacuação” durante períodos de incerteza está entre as primeiras. O conflito Irão-Israel é apenas um exemplo recente. O único exemplo claro em que o BTC foi pelo menos parcialmente percebido como um “porto seguro” foi a crise bancária dos EUA na primavera de 2023. Embora haja uma opinião de que esta foi apenas uma razão para o crescimento e não houve então um fluxo massivo de fundos dos bancos para o #BTC.
O BTC ainda não é um ativo porto seguro. Após o halving de 2024, ele tem uma relação estoque/fluxo mais alta do que o ouro. Em outras palavras, o BTC tornou-se mais difícil de extrair do que o ouro. MAS a sua “virtualidade” e ligação exclusiva às redes informáticas e à electrónica continuam a ser um ponto fraco. Simplificando - se se trata da ameaça de uma guerra nuclear, da incineração de servidores e outras infra-estruturas, da desactivação de satélites, danificação das comunicações em todo o mundo - a escolha entre#BTCe ouro físico (!) será óbvia para muitos.
