Compare os custos de disponibilidade de dados no Ethereum
👇
Olá a todos, Trong atualmente vê que a comunidade está bastante entusiasmada com @CelestiaOrg quando todos sabem que $TIA é o projeto líder no segmento DA. Mas na realidade, o DA de $TIA é 28 vezes mais caro que $NEAR , com @ethereum sendo 87.800 vezes (após a atualização EIP-4844 o DA do Ethereum será 4.800 vezes).
Para aqueles que não sabem, a Disponibilidade de Dados (DA) ajudará os Validadores/Nós na rede a ter dados confiáveis suficientes do passado, autenticando e criando novos dados e depois armazenando-os no Blockchain. Resumindo, DA é uma solução de armazenamento de dados para L1s e NEAR é o melhor projeto nesta área porque sua infraestrutura é muito forte e estável (nunca teve falha de rede) e custos extremamente baixos.
Projetos que usam NEAR DA incluem: @arbitrum, @dymension, @alt_layer, @Starknet e @0xPolygon,... NEAR DA terá 2 fontes de taxas, incluindo taxa de armazenamento de rede + taxa de tx no NEAR (em blocos) e isso faz com que $NEAR involuntariamente esvaziar mais rápido. Especialmente quando os ecossistemas Layer2 explodirem, a NEAR também se beneficiará de seu serviço DA. Você pode imaginar quando a onda GameFi chegar, especialmente quando os jogos totalmente on-chain forem lançados, quão terrível será a quantidade de dados.
😁
É assim que a infraestrutura e a tecnologia do NEAR são excelentes. Mais tarde, quando você vir alguém postar um artigo dizendo que $TIA é o chefe do segmento DA, você só precisa enviar este artigo silenciosamente para ele ver.
😂
#NEAR#TIA #LAYER2