Os usuários da Atomic Wallet ficaram querendo mais respostas, apesar do provedor de carteira descentralizada finalmente ter divulgado uma “declaração de evento” completa sobre a exploração de junho – que alguns estimam ter gerado perdas de até US$ 100 milhões.
Em uma postagem no blog de 20 de junho – a primeira grande atualização da empresa desde a exploração de 3 de junho – a Atomic Wallet afirmou que não houve novos casos confirmados após os relatos iniciais do hack.
Reiterou que “menos de 0,1%” dos usuários de aplicativos foram afetados. A Atomic Wallet fez a afirmação pelo menos uma vez em um tweet de 5 de junho, agora excluído. O número ainda é rejeitado por muitos online.
A Atomic Wallet não apontou exatamente o que levou à exploração, apenas expôs as quatro causas mais “prováveis”, incluindo um vírus nos dispositivos do usuário, uma violação de infraestrutura, um ataque man-in-the-middle ou injeção de código de malware.
No entanto, nenhum desses cenários “foi confirmado como potencialmente causador de violações massivas”, disse a Atomic Wallet, acrescentando que sua “infraestrutura de segurança foi atualizada”.
Além disso, a Atomic Wallet disse que está sendo trabalhada uma atualização de aplicativo para aumentar a segurança, que é verificada “por auditores externos”.
No entanto, têm surgido questões em torno de certos aspectos da declaração de 20 de junho.
O ex-chefe de auditoria de contratos inteligentes da empresa de segurança cibernética Hacken, Yevhenii Bezuhlyi, perguntou quem são os mencionados “auditores externos” e onde os usuários podem encontrar suas declarações.
Ouriel Ohayon, CEO do fornecedor rival de carteiras ZenGo, perguntou por que a Atomic Wallet precisava atualizar sua infraestrutura de segurança e o que aconteceu para ela tomar tal medida.
Outros destacaram a ampla gama de probabilidades apresentadas pela empresa como prova de que não estava mais perto de compreender como ocorreu a exploração.
A Atomic Wallet disse que pode detectar lavagem e mistura de fundos de usuários, muitos dos quais permanecem rastreáveis. Ela contratou a ajuda das empresas de análise de blockchain Chainalysis e Crystal Blockchain. Ele disse que a investigação ainda está em andamento.
Chainalysis disse ao Cointelegraph que não pode comentar sobre seu trabalho ou descobertas relacionadas à Carteira Atômica.
O Cointelegraph entrou em contato com a Atomic Wallet para esclarecer aspectos de sua declaração. A Crystal Blockchain também foi contatada para comentar suas descobertas relacionadas à Atomic Wallet.