Agora, na disputa legal em curso entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, acessou recentemente o Twitter para revelar um momento crucial no recurso do caso SEC vs. Esta revelação pode influenciar significativamente o resultado do processo Ripple-SEC.
Compreendendo a posição do segundo circuito
Alderoty enfatizou a importância da posição firme do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito ao se recusar a reconsiderar sua decisão no caso SEC vs. Ele observou que no centro desta decisão reside um princípio crucial,
“se um comprador não sofrer perdas financeiras, a SEC não terá direito à restituição do vendedor.”
Esta declaração direta, mas poderosa, ecoa no contexto da controversa busca da SEC por uma multa pesada de US$ 2 bilhões da Ripple pela suposta venda não registrada de tokens XRP.
A visão de Bill Morgan
Respondendo ao tweet de Alderoty, o advogado Bill Morgan fornece uma visão mais profunda sobre a posição da SEC e seu impacto potencial na Ripple. Morgan explica a confiança da SEC na decisão de Govil, enfatizando a busca da agência pela restituição com base em alegados danos financeiros aos investidores.
Implicações para a defesa de Ripple
O recurso fracassado da SEC no caso Govil serve como uma fresta de esperança para a defesa legal de Ripple. Armada com esta decisão, a Ripple poderia lançar um desafio formidável contra as afirmações da SEC relativamente às perdas dos investidores institucionais e à justificação para a restituição. O tweet de Alderoty e as observações perspicazes de Morgan lançam luz sobre a evolução do cenário jurídico e seu impacto na Ripple.
#write2earn🌐💹 #SECvsRippleAppeal #SECvsRipple #xrp