O ecossistema DeFi está no limite enquanto o Uniswap, uma plataforma financeira descentralizada líder, enfrenta o escrutínio da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
A emissão de um aviso de poços ao CEO da Uniswap, Hayden Adams, sinaliza uma potencial tempestade regulatória para o setor de mercado DeFi .
Uma batalha que pode moldar o destino do DeFi
De acordo com Nicola Massella, sócio jurídico da STORM Partners, este novo processo repercutiu no setor DeFi, ressaltando a gravidade da situação. As alegações da SEC de que a Uniswap operava como uma corretora e bolsa de valores mobiliários não registradas levantaram preocupações.
“Esta ação contra o Uniswap marca o primeiro movimento agressivo da SEC em direção a uma entidade líder no setor DeFi”, disse Massella ao BeInCrypto.
Além disso, o status do token nativo do Uniswap, UNI, como uma segurança em potencial adiciona outra camada de complexidade. Analistas da Kaiko observaram que o preço do UNI caiu 15% e os volumes de negociação aumentaram após o anúncio. Enquanto isso, Santiment relatou uma “quantidade significativa de FUD” de traders em torno do Uniswap.
Dada a importância desta disputa, Massella prevê que ela definirá ainda mais os limites legais das operações DeFi nos EUA. Na verdade, no centro desta disputa legal está a classificação das plataformas DeFi.
As operadoras argumentam que são prestadoras de serviços de tecnologia, facilitando transações independentes de criptoativos sem exercer controle. Este modelo, afirmam, difere fundamentalmente dos locais de negociação tradicionais, tornando inaplicáveis os regulamentos financeiros existentes.
Por outro lado, espera-se que a SEC defenda que as plataformas DeFi cumpram os mesmos quadros regulamentares que regem os corretores de valores mobiliários e outras entidades financeiras.
A resolução SEC v. Uniswap está prestes a ser um momento marcante para o setor DeFi nos EUA. Irá clarificar o estatuto jurídico das plataformas DeFi e estabelecer um precedente que poderá encorajar a inovação e o crescimento no sector ou impor restrições significativas sob o pretexto da protecção do consumidor e da integridade do mercado.
