• Regulamentações personalizadas para cada blockchain são cruciais para promover a inovação e, ao mesmo tempo, gerenciar riscos.

  • O debate entre legisladores e defensores da criptografia destaca as complexidades da regulamentação da indústria.

  • A regulamentação criptográfica eficaz requer tomada de decisão informada e envolvimento com diversas partes interessadas.

As declarações recentes do advogado pró-XRP John Deaton sobre as demandas da senadora Elizabeth Warren por uma regulamentação criptográfica mais rígida destacam a lacuna crescente entre ativistas criptográficos e legisladores. As observações de Deaton, feitas em resposta ao apelo de Warren por uma supervisão mais rigorosa, enfatizam as complexidades da tecnologia blockchain e a necessidade de abordagens regulatórias personalizadas.

O esforço de Warren para aumentar o escrutínio dos validadores de criptografia e usuários de stablecoin durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado dos EUA gerou polêmica na comunidade criptográfica. Deaton, conhecido por sua defesa de regulamentações justas de criptografia, questionou a compreensão de Warren sobre blockchain, sugerindo falta de compreensão ou deturpação deliberada.

Especificamente, Deaton questionou a investigação de Warren sobre a possibilidade de o Irã servir como validador de transações criptográficas, citando a natureza descentralizada das redes blockchain. Ele enfatizou a diversidade entre designs de blockchain e mecanismos de consenso, destacando diferenças entre redes como Ethereum e o razão XRP.

@ewarren ou entende mal a tecnologia blockchain ou está intencionalmente enganando o povo americano – mais uma vez – a fim de promover uma agenda política (por exemplo, sua cruzada contra a criptografia). Todos nós sabemos que ela orquestrou o depoimento juramentado de @GaryGensler quando ela… https://t.co/ITv79KlnmS

-John E Deaton (@JohnEDeaton1) 10 de abril de 2024

Ao defender regulamentações personalizadas, Deaton enfatizou a importância de considerar as características únicas de cada blockchain. Ele defendeu uma abordagem equilibrada que promova a inovação e ao mesmo tempo aborde os riscos potenciais, instando os formuladores de políticas a navegar pelas complexidades do espaço criptográfico com nuances.

As opiniões de Warren sobre a regulamentação das criptomoedas são indicativas das preocupações mais amplas de que a criptografia possa ser usada para fins criminosos. Durante a audiência no Senado, ela levantou questões sobre a correlação entre o crescimento do mercado de criptomoedas e os ganhos financeiros do Irão, destacando preocupações sobre o branqueamento de capitais, o financiamento do terrorismo e a evasão de sanções.

Com os argumentos sobre as regulamentações da criptografia ainda na boca das partes interessadas, a preocupação é sobre como elas estarão em posição de medir os prós e os contras do apoio à inovação e à redução de riscos.

O conflito entre os proponentes da criptografia e os legisladores implica que a necessidade de conversas construtivas e escolhas esclarecidas é crítica. No futuro, os reguladores devem ter em conta as diferentes partes interessadas e os diferentes pontos de vista dentro da comunidade criptográfica nos seus esforços para implementar um quadro regulamentar justo e equilibrado.

O post Crypto Clash: advogado pró-XRP critica a posição regulatória do senador Warren apareceu pela primeira vez na Coin Edition.