Se você achasse que algo era incomum quando uma das instituições financeiras mais prestigiadas do mundo solicitou um produto de investimento em criptomoeda em meio a uma dura revisão regulatória, você não seria o único.

A BlackRock, que administra US$ 9,5 trilhões em ativos, chocou ontem o mundo criptográfico ao solicitar um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Especialistas dizem que, embora o produto seja tecnicamente um trust, é funcionalmente igual a um ETF True Blue, como apontaram vários observadores atentos no Crypto Twitter.

O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, que defendeu o rótulo “ETF” no Twitter ontem, disse que é “o verdadeiro negócio”. Balchunas também observou que a BlackRock está praticamente invicta quando se trata de competir com a SEC por uma pontuação de 575-1, tendo recebido a aprovação da comissão para quase todas as suas aplicações de ETF. O mesmo não pode ser dito de outros requerentes de ETF Bitcoin ao longo dos anos.

Desde 2013, diversas empresas de investimento solicitaram ETFs Bitcoin, apenas para serem rejeitadas pelo principal regulador de Wall Street, que não permite a existência de tais produtos nos Estados Unidos, alegando preocupações sobre a manipulação do mercado. Um ETF é um veículo de investimento que rastreia o valor de um ativo subjacente, como ouro, moedas estrangeiras ou Bitcoin.

Os gestores de ativos VanEck, Ark Invest e Bitwise foram todos rejeitados pelos reguladores. A questão é tão controversa que no ano passado a Grayscale Investments entrou com uma ação judicial junto à SEC após rejeitar um pedido para converter seu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um ETF.

Mas o pedido da BlackRock é diferente – e chega em um momento estranho: a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA intensificou sua repressão à indústria de ativos digitais este ano, entrando com uma ação judicial após outra contra empresas de criptografia, sugerindo até que o campo não é popular em os Estados Unidos em tudo.

Porém, a BlackRock não é uma gestora de investimentos comum – é a maior do mundo. Além disso, ela quer fazer parceria com a Coinbase (uma empresa com a qual a BlackRock já trabalhou antes) como custodiante. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA processou na semana passada a bolsa com sede em São Francisco por supostamente emitir e vender títulos não registrados por meio de seu serviço de staking.

“Eu diria que é completamente chocante”, disse Balchunas ao Decrypt, acrescentando que a ação da BlackRock “definitivamente dá uma nova vida a toda a corrida do ETF Bitcoin e um otimismo renovado”.

Ele prosseguiu dizendo que, embora não tenha visto nenhuma indicação de que a SEC tenha mudado sua posição, o fato de a BlackRock ter entrado com o pedido torna isso diferente.

“Só o fato de ser a BlackRock certamente traz alguma esperança”, disse ele.

BlackRock é uma instituição séria. O BNY Mellon, outra instituição financeira respeitável, será o custodiante do dinheiro mantido no fundo, disse o documento. A BlackRock teve muito sucesso na obtenção de aprovações de ETFs no passado, de acordo com Balchunas.

“A BlackRock é uma empresa impressionante, forte, grande e conectada”, acrescentou Balchunas. “Para que eles vejam algo aqui, tenho que dar-lhes muito e apenas dar-lhes muito respeito. amo sobre isso, eles sabem alguma coisa?

Balchunas disse que o debate no Twitter sobre como os produtos da BlackRock deveriam ser rotulados se aprovados é inútil. Ele observou que o pedido afirma que o produto será um truste concedente, o que o tornaria semelhante em estrutura ao GLD Gold Trust, que todos consideram um ETF.

“Você pode tentar ser técnico, mas concordamos que seja chamado de ETF porque atende ao espírito do ETF ou à estrutura. Ele se qualifica como um ETF”, disse ele.

A BlackRock finalmente levará o Bitcoin ao grande baile? O actual ambiente regulamentar pode ser difícil de gerir, mas o gigante de Wall Street tem certamente a melhor oportunidade. #BTC